Un tribunal de EE. UU. apela después de que un juez bloqueara el aplazamiento de la certificación de las elecciones al Senado de Alaska

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una apelación después de que un juez federal rechazara una demanda que solicitaba un retraso en la certificación de las elecciones al Senado de Alaska. Según la transcripción del programa Fox & Friends, difundida por Fox Business, el juez calificó la solicitud de "inviable" porque muchos electores ya habían votado antes de la jornada electoral, prevista para mañana.

El caso gira en torno a una acusación formulada contra los demócratas: que buscaron un segundo candidato llamado Dan Sullivan para confundir a los votantes y perjudicar al candidato republicano, el senador en ejercicio. El presentador afirmó en el programa que el equipo del supuesto candidato había discutido cómo confundir a los habitantes de Alaska y "amañar las elecciones". Esta es una acusación presentada en el programa y la transcripción no proporciona evidencia independiente.

La valoración del analista jurídico

El analista jurídico de Fox News, Gregg Jarrett, evaluó que el juez designado por el ex presidente Obama desestimó el caso únicamente por razones de procedimiento y no porque hubiera analizado si los demócratas realmente manipularon las elecciones presentando un candidato falso. Dijo que el tiempo se está acabando y que será difícil lograr la intervención del Noveno Circuito, pero los tribunales aún podrían actuar para bloquear la certificación si el senador Dan Sullivan, el verdadero, pierde mañana.

Jarrett también dijo que hay dos investigaciones de alto nivel en marcha, dirigidas por el Departamento de Justicia y el FBI, así como agentes del estado de Alaska. En su evaluación, tanto el fraude civil como el penal podrían entrar en juego si se demuestra un plan orquestado, llevado a cabo con falsos pretextos, para engañar a los votantes.

El analista añadió que, si el esquema hubiera afectado sustancialmente el resultado, podría surgir una discusión sobre la celebración de nuevas elecciones. También planteó la cuestión de si el Senado se negaría a tomar juramento a la candidata demócrata si gana, y predijo que podría haber múltiples demandas durante semanas.

Investigación sobre Ilhan Omar

En el segundo bloque, el programa abordó la investigación que involucra a la diputada Ilhan Omar. Homeland Security Secretary Markwayne Mullin said the case does not target a single person and that it is "a big case" already forwarded to the Department of Justice, which is leading the investigation.

Jarrett dijo que cree que el Departamento de Justicia está listo para actuar y que la investigación es amplia y hay varias personas involucradas. Según él, la investigación se remonta a la era Obama. Planteó cuestiones como si la diputada obtuvo la ciudadanía por medios falsos y si había participado en un matrimonio falso con su hermano, lo que, según sus palabras, podría dar lugar a acusaciones penales, como declaraciones falsas, fraude y conspiración, o la pérdida de la ciudadanía y la deportación en el ámbito civil.

Jarrett afirmó que Omar nunca presentó pruebas para refutar las acusaciones y que las calificó de motivadas políticamente. Cuando se le preguntó si se había casado recientemente con su hermano, supuestamente respondió "no, que yo sepa", una respuesta que el analista describió como aparentemente impulsada por un abogado. Ésta es la valoración de un analista y no un hecho probado.

Qué tener en cuenta

Para el inversor, el episodio es principalmente de carácter político e institucional. La transcripción no contiene números de mercado ni menciona bolsa, tasas de interés, dólares ni cuentas públicas. Aún así, la definición del resultado en Alaska, en una elección que podría afectar la composición del Senado, es un factor que debe ser monitoreado por el mercado, ya que las disputas sobre la certificación tienden a prolongar la incertidumbre sobre el ambiente político en Washington.

Traducido automáticamente del portugués.