Justiça dos EUA recorre após juiz barrar adiamento da certificação da eleição ao Senado do Alasca

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos entrou com um recurso depois que um juiz federal rejeitou uma ação que pedia o adiamento da certificação da eleição ao Senado do Alasca. De acordo com a transcrição do programa Fox & Friends, exibido pela Fox Business, o magistrado classificou o pedido como "inviável" porque muitos eleitores já haviam votado antes do dia da eleição, marcado para amanhã.

O caso gira em torno de uma acusação feita contra os democratas: a de terem buscado um segundo candidato chamado Dan Sullivan para confundir eleitores e prejudicar o candidato republicano, o senador em exercício. A apresentadora afirmou, no programa, que a equipe da suposta candidata teria discutido como confundir os alasquianos e "fraudar a eleição". Trata-se de uma alegação apresentada no programa, e a transcrição não traz comprovação independente.

A avaliação do analista jurídico

O analista jurídico da Fox News Gregg Jarrett avaliou que o juiz, nomeado pelo ex-presidente Obama, extinguiu o caso apenas por razões processuais, e não por ter analisado se os democratas de fato manipularam a eleição ao lançar um candidato de fachada. Segundo ele, o tempo está se esgotando e será difícil obter uma intervenção do Nono Circuito, mas os tribunais ainda poderiam agir para impedir a certificação se o senador Dan Sullivan, o verdadeiro, perder amanhã.

Jarrett disse ainda que há duas investigações de alto nível em andamento, conduzidas pelo Departamento de Justiça e pelo FBI, além de agentes estaduais do Alasca. Na avaliação dele, tanto fraude civil quanto criminal poderiam entrar em jogo se ficar demonstrado um esquema orquestrado, feito sob falsos pretextos, para enganar eleitores.

O analista acrescentou que, caso o esquema tenha afetado de forma substancial o resultado, poderia surgir a discussão sobre a realização de nova eleição. Ele também levantou a dúvida sobre se o Senado se recusaria a empossar a candidata democrata, caso ela vença, e previu que poderia haver vários processos judiciais por semanas.

Investigação sobre Ilhan Omar

No segundo bloco, o programa tratou da apuração envolvendo a deputada Ilhan Omar. O secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, afirmou que o caso não visa uma única pessoa e que se trata de "um caso grande" já encaminhado ao Departamento de Justiça, que lidera a investigação.

Jarrett disse acreditar que o Departamento de Justiça já esteja pronto para agir e que a apuração é ampla, com várias pessoas envolvidas. Segundo ele, a investigação remontaria à era Obama. Ele levantou questões como se a deputada obteve cidadania por meios falsos e se teria participado de um casamento de fachada com o irmão, o que, nas palavras dele, poderia levar a acusações criminais, como falsas declarações, fraude e conspiração, ou à perda da cidadania e deportação na esfera civil.

Jarrett afirmou que Omar nunca apresentou provas para refutar as acusações e que ela as classificou como politicamente motivadas. Quando questionada recentemente se casou com o irmão, ela teria respondido "não, ao meu conhecimento", resposta que o analista descreveu como aparentemente orientada por advogados. Trata-se de avaliação do analista, e não de fato comprovado.

O que observar

Para o investidor, o episódio é sobretudo de natureza política e institucional. A transcrição não traz números de mercado nem menciona bolsa, juros, dólar ou contas públicas. Ainda assim, a definição do resultado no Alasca, em eleição que pode afetar a composição do Senado, é um fator a ser acompanhado pelo mercado, já que disputas sobre certificação tendem a prolongar a incerteza sobre o ambiente político em Washington.