Las elecciones intermedias estadounidenses: los megadonantes desempeñan un papel desproporcionado en el ciclo más caro de la historia
Los 20 mayores donantes suman alrededor de 2.000 millones de dólares en disputas federales, según InfoMoney, con datos de AdImpact y The New York Times.
POR LA REDACCIÓN DE THE X-TRADER NEWS · CON INFORMACIÓN DE INFOMONEY · 2 MIN
El ciclo electoral de mitad de mandato en Estados Unidos se describe como el más caro de la historia para la publicidad política, y una parte desproporcionada de ese dinero proviene de un grupo reducido de donantes. Según InfoMoney, cientos de millones de dólares ya han entrado en el sistema político desde agosto, mes en el que The New York Times publicó el último ranking de los 20 mayores donantes.
El nuevo ranking deberá continuar hasta la fecha límite de aportaciones a mediados de octubre, lo que permitirá seguir la evolución de las donaciones en las últimas semanas de la disputa. Según el informe, los 20 mayores donantes suman alrededor de 2.000 millones de dólares en disputas federales a lo largo del ciclo.
Este valor equivale aproximadamente al 15% de toda la inversión publicitaria prevista en el ciclo, según AdImpact, una empresa de seguimiento de medios que proporcionó los datos de inversión publicitaria utilizados en el informe. La empresa estima que los megadonantes desempeñan un papel desproporcionado en las elecciones más caras en publicidad desde al menos 2018.
La concentración llama la atención porque quien financia una porción tan grande de los anuncios suele tener peso en el debate de campaña. Se trata de una lectura, no de un dato exacto: los números muestran el peso financiero, no el efecto que tendrá en los votos o en las decisiones.
Los nombres individuales de los megadonantes no están incluidos en los datos que respaldan este artículo, que se basa en los totales publicados por la encuesta.
Qué cambios para el inversor
Para quienes siguen el mercado de valores, el Nasdaq, las tasas de interés y el dólar, el punto central es la incertidumbre política. Cuando una gran proporción del financiamiento electoral se concentra en unos pocos nombres, el resultado de la disputa puede influir en cuestiones como los impuestos, la regulación y el gasto público, que afectan el apetito por el riesgo y los precios de los activos. Este es un posible canal de efecto, no una predicción del movimiento de precios. Como periódico liberal y de centro derecha, The
Traducido automáticamente del portugués.
