Panel de Fox culpa a la guerra con Irán y a los precios por la derrota republicana y pide que Susie Wiles se vaya

Un panel de comentaristas del programa Fox News @ Night, conducido por Trace Gallagher, calificó el desempeño republicano en las elecciones de mitad de período como uno de los peores posibles para el partido. Uno de los participantes, según la emisión, dijo estar sorprendido por la magnitud del resultado e incluso pidió la dimisión de la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles.

La defensa de la salida de Wiles vino de uno de los polemistas, quien afirmó que recibió muchos mensajes detrás de escena al respecto. Para él, ella tenía la tarea de ganar las elecciones y debería dimitir antes de que el presidente tenga que pedírselo. Dijo que no se trata de un asunto personal, sino de negocios, y comparó la situación con el cambio de generales que no actúan en el campo de batalla. Ésta es la opinión del comentarista, no la posición del gobierno.

Guerra y costo de vida en el centro del análisis

Los participantes enumeraron posibles causas de la derrota: la calidad de los candidatos, la guerra con Irán y los aranceles. Según uno de ellos, el problema es mayor que cualquiera de estos factores por sí solos, ya que las malas cifras aparecieron en varios lugares, incluidas las derrotas de los moderados tradicionales, como Susan Collins, en Maine, y Ken Paxton, en Texas.

Según la propia encuesta a pie de urna de Fox citada en el panel, el 37% de los votantes dijo que Donald Trump tenía las prioridades correctas, mientras que el 63% dijo que no las tenía. Otro polemista citó que el 65% de los estadounidenses desaprueba la guerra con Irán y que un tercio de los votantes la señaló como un factor crucial en su voto. La responsabilizó de haber presionado los precios y comparó la situación con la de 2006, cuando, según él, el 36% de los electores dijeron que su voto estaba motivado por el odio a George W. Bush.

Un comentarista afirmó que el presidente hizo campaña prometiendo poner fin a las guerras y mejorar la accesibilidad financiera, pero que ahora el país enfrenta una guerra impopular, con costos que, en sus palabras, están por las nubes y afectan la agricultura, las zonas rurales de Estados Unidos y la población latina. La base demócrata estaba motivada, dijo, y los republicanos no se presentaron.

Gobierno dividido y qué esperar del Congreso

Fox News proyectó que la demócrata Jocelyn Benson, secretaria de Estado, venció a John James en la carrera por la gobernación de Michigan. En Alabama, la emisora ​​proyectó la victoria del senador Tommy Tuberville sobre el ex senador demócrata Doug Jones para el gobierno estatal.

Respecto al futuro, hubo valoraciones diferentes. Un polemista recordó que la democracia funciona como un péndulo y que el presidente ya ha dicho que trabajará con cualquiera que esté dispuesto a mejorar las vidas de los estadounidenses. Otro predijo que en los próximos dos años podría haber mucha inercia legislativa. Un tercer participante argumentó que Trump recibió un mandato en 2024, con la Cámara, el Senado y todos los estados indecisos, y que los republicanos hicieron poco con estas herramientas. También citó la resistencia republicana al proyecto de Ley SAVE y dijo que la guerra elevó los precios.

¿Qué significa esto para el mercado?

La emisión no trató directamente sobre el mercado de valores, las tasas de interés, los dólares o las cuentas públicas, y cualquier lectura en este campo es interpretación. Los temas mencionados por los propios debatientes, sin embargo, interesan a los inversores: el efecto de la guerra sobre los precios, el papel de los aranceles y la perspectiva de un Congreso con poca capacidad para aprobar medidas en los próximos dos años. Un comentarista recordó que el Congreso hizo promesas sobre accesibilidad financiera y eso era lo que querían los votantes. Queda por ver si la Casa Blanca y los parlamentarios podrán transformar esta agenda en legislación.

Traducido automáticamente del portugués.