La investigación sobre el matrimonio de Ilhan Omar vuelve al centro del debate y Turley ve una creciente presión política

La investigación sobre si la representante Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, se casó con su propio hermano en 2009, en un supuesto fraude migratorio, ha vuelto al centro del debate en Washington. Según Fox News, la investigación comenzó en 2016, durante la administración de Barack Obama, y ​​fue cerrada en 2021 por un fiscal federal de Minnesota designado por el entonces presidente Joe Biden.

El tema fue discutido en una entrevista con el profesor de derecho Jonathan Turley, colaborador de Fox News, en el canal Fox Business. En su opinión, el caso adquiere novedades "casi a diario" y la carga política recae ahora sobre el parlamentario.

El archivo en 2021

Turley recordó que el entonces fiscal de Minnesota, identificado en la entrevista como Andrew Luger, sirvió bajo Obama y Biden y se ocupó de otros temas delicados, como el terrorismo vinculado a la comunidad somalí y el Estado Islámico. El presentador preguntó si el temor a un aumento de las tensiones había influido en la decisión de no procesar.

La maestra respondió que esto podría haber pasado. Según él, el episodio tiene "la apariencia de un fiscal desmotivado", para quien el caso no estaba en lo más alto de la lista. Turley afirmó que había alternativas además de simplemente cerrar la investigación y consideró extraño que ante indicios de posible fraude el caso quedara de lado.

Reconoció que el plazo de prescripción ya había prescrito para algunos aspectos, pero dijo que aún eran posibles acciones civiles. También señaló que los registros, declaraciones y manifestaciones realizadas a lo largo del proceso pueden, a su juicio, "activar las alarmas" incluso después de la finalización de estos plazos.

Turley también afirmó que la administración Obama y la administración Biden estaban al tanto de las acusaciones, pero no hicieron ningún esfuerzo por investigarlas agresivamente. Para él, la diputada tiene medios para aclarar cuestiones concretas y, desde hace años, se niega a hacerlo.

Presión política y otro caso en Alaska

Cuando se le preguntó sobre la comunidad somalí, que la congresista menciona a menudo, Turley dijo que hay mucha intimidación política en este tipo de casos, particularmente en Minnesota. También señaló que algunos demócratas comenzaron a insistir en el cierre de la investigación y dijo que el motivo es "bastante obvio". En su valoración, a Omar “se le están cayendo las ruedas”.

En el mismo programa, el presentador citó una investigación realizada por el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, sobre la supuesta ayuda de la campaña de Mary Peltola para reclutar a otro candidato llamado Dan Sullivan. La idea, según la descripción hecha en el programa, sería confundir a los votantes en la disputa contra el senador republicano Dan Sullivan.

Turley predijo un "coro" de invocaciones de la Quinta Enmienda, que protege contra la autoincriminación. Según él, esto tiende a aumentar el riesgo para las personas menos prominentes involucradas en la supuesta conspiración política, quienes podrían tener que hablar con investigadores federales y del Congreso o permanecer en silencio. En el análisis del profesor, la situación "crecerá y empeorará".

Las declaraciones son opiniones del entrevistado y del canal, y la transcripción no contiene decisiones judiciales ni acusaciones formales. El material tampoco aborda los efectos en el mercado de valores, las tasas de interés o el dólar. Para el inversor, el episodio sirve de telón de fondo del ambiente político en Washington, que será seguido a medida que surjan hechos confirmados por las autoridades.

Traducido automáticamente del portugués.