Departamento de Justicia abre frente civil y penal por presunto esquema electoral en el Senado de Alaska
Fiscal federal dice que recibió nueva información en las últimas 24 horas y que el FBI y la policía estatal han reforzado su fuerza en el estado, a menos de cuatro días de las elecciones
POR LA REDACCIÓN DE THE X-TRADER NEWS · CON INFORMACIÓN DE FOX BUSINESS · 3 MIN
El Departamento de Justicia de Estados Unidos confirmó, en una conferencia de prensa en Anchorage, que está investigando penalmente un supuesto plan para engañar a los votantes en la carrera por el Senado en Alaska. Según el fiscal federal Michael Haymon, hubo un aumento significativo de agentes y recursos en el estado, y la investigación avanza en paralelo a una acción civil que busca preservar las papeletas.
Haymon dijo que la investigación lleva varios meses, pero que el reciente informe del New York Times ha acelerado el trabajo. El periódico informó que la campaña de Polla y el Comité de Campaña Senatorial Demócrata habían orquestado una conspiración para reclutar y apuntalar a Daniel J. Sullivan como candidato fantasma. El fiscal dijo que el gobierno toma las acusaciones "muy en serio", pero no confirmó la veracidad del informe.
Dos frentes simultáneos
El fiscal explicó que se ejecutan dos procesos paralelos, cada uno en su propio ámbito. La acción civil, de carácter público, se fundamenta en la Ley de Registro Nacional de Electores y fue ampliada con un alegato basado en la Cláusula de Supremacía. Según Haymon, el objetivo es simplemente conservar las papeletas, para que Alaska pueda determinar si los votantes fueron engañados o si los votos a favor de Sullivan podrían haber cambiado el resultado. El Departamento, dijo, no está pidiendo al tribunal que declare un ganador ni cambie los votos.
En aproximadamente una hora, se esperaba que el gobierno presentara su respuesta a la solicitud de desestimación y presentara una solicitud de medida cautelar preliminar, con una solicitud de presentación anticipada de pruebas para el lunes. La investigación criminal está sujeta a reglas de confidencialidad y la información no se comparte con la parte civil.
El fiscal también dijo que no podía detallar las medidas en curso ni quiénes podrían ser el objetivo. También se negó a señalar qué delitos se estaban investigando, citando sólo, en términos generales, conspiración e integridad electoral, y dijo que no daba por sentado que se hubiera producido un delito.
Preguntas sobre el momento y la base jurídica
Los periodistas preguntaron por qué el caso se hizo público menos de cuatro días antes de las elecciones. Haymon respondió que el gobierno no está intensificando la investigación, que avanza discretamente, y que las acusaciones que van al corazón de la integridad electoral se tratan con seriedad incluso cerca de las elecciones.
También se criticó el fundamento jurídico. Un periodista recordó que los peritos desestimaron el fundamento de la acción, ya que la Ley de Registro de Electores trata sobre el registro y el citado artículo aparece en el preámbulo, sin fuerza vinculante, y que uno de los intervinientes pide sanciones contra los abogados del gobierno por considerar frívolo el proceso. El fiscal dijo que no litigará el caso frente a la prensa y que se espera que el juez Gleason decida las cuestiones en los próximos días.
Respecto a su propia situación, Haymon afirmó que su anterior impeachment fue revocado, no anulado, luego de que la Casa Blanca nominara a otra persona para una vacante judicial para la que estaba siendo considerado. Dijo que no había hablado con la Casa Blanca sobre las acusaciones.
El agente especial a cargo de la oficina del FBI en Anchorage, Matthew Schlaggel, dijo que la investigación seguirá "rápida y agresivamente" los hechos, y pidió a cualquier persona que tenga información que se comunique con la agencia.
Para los inversores, el episodio suma incertidumbre institucional a una disputa electoral de alto impacto político, al ser el Senado un actor central en la tramitación de las cuestiones fiscales y tributarias. La transcripción, sin embargo, no proporciona ninguna proyección del efecto sobre el mercado de valores, las tasas de interés o el dólar, y el resultado dependerá de las decisiones judiciales y de la investigación, sin conclusiones aún.
Traducido automáticamente del portugués.







