La disputa en Alaska, con dos candidatos llamados Dan Sullivan en la boleta, podría decidir el control del Senado

El presentador de Fox News, Brian Kilmeade, afirmó que un episodio revelado por el New York Times en la carrera por el Senado en Alaska es un "escándalo legítimo" y que él podría decidir el equilibrio de poder en la Cámara. Según él, en la boleta estatal figuran dos candidatos llamados Dan Sullivan.

El análisis lo realizó en el programa "Fox & Friends", al comentar el ranking de fuerzas de Fox News para la Cámara y el Senado. Según el programa, las encuestas indican que los demócratas son los favoritos para arrasar en la Cámara, mientras que la lucha por el Senado es más reñida.

Respecto a Alaska, Kilmeade dijo que, según el informe del periódico, el Partido Demócrata y la campaña del candidato identificado sólo como Mary habían buscado, hace aproximadamente un año, otro Dan Sullivan para diluir los votos. En la versión del presentador, el candidato conocía el plan y encontraron a un hombre que dijo que lo haría si ayudaba a María. Afirmó que no hubo campaña. La transcripción no permite confirmar los detalles de la investigación del diario, y estos puntos son responsabilidad del presentador.

Nombre repetido en la boleta

Kilmeade dijo que el nombre del segundo Dan Sullivan aparece al final de la boleta y que hay "un Dan L. Sullivan diferente". Para él, quien decide una carrera de esta manera "está creando algo que puede definir el equilibrio de poder en el Senado".

El presentador también citó una encuesta de Siena que, según él, "se inclina demasiado hacia la izquierda". Recordó que otro candidato estaría por delante y que un oponente aparece hasta tres puntos por detrás en todas las encuestas. Los extractos de la transcripción de estas candidaturas están fragmentados, lo que limita la identificación precisa de cada una.

Kilmeade respondió a quienes intentan minimizar el caso como una controversia más que involucra a Donald Trump. "No se puede cambiar la boleta en este momento", dijo, añadiendo que el New York Times habría demostrado que esos críticos estaban equivocados.

Mapa del Senado y cobertura de prensa

En el panorama general, el presentador observó que Georgia, anteriormente vista como favorable a Jon Ossoff, muestra que la carrera por el gobierno estatal se inclina hacia el Partido Republicano. Según él, Ossoff intenta parecer moderado, pero no lo es. En Carolina del Norte, dijo que Whatley no se había acercado a seis puntos de Cooper en meses y que Tillis tendría dificultades contra su oponente. En Michigan, afirmó que no había visto ninguna investigación con Mike Rogers a la cabeza.

Kilmeade también recordó que, en 2022, se preveía una "ola roja" debido a una inflación del 9% bajo la administración de Joe Biden, pero el caso Roe v. Wade cambió la situación y resultó en una estrecha mayoría para los republicanos. Según él, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dice dentro y fuera de cámara que no sintió que se formara una ola.

El presentador también criticó la cobertura periodística, diciendo que no ve historias positivas sobre los republicanos. También predijo la victoria de Ken Paxton en Texas, citando un aumento de cinco puntos en las encuestas.

Qué tener en cuenta

El control del Senado define la capacidad de aprobar o bloquear proyectos sobre impuestos y gasto público, temas centrales para quienes siguen el mercado. La disputa en Alaska, según la valoración de Fox, ilustra cómo la mayoría puede decidirse por márgenes mínimos, y el resultado sólo se sabrá con el conteo.

Traducido automáticamente del portugués.