Disputa no Alasca, com dois candidatos de nome Dan Sullivan na cédula, pode decidir o controle do Senado

O apresentador Brian Kilmeade, da Fox News, afirmou que um episódio revelado pelo New York Times na disputa pelo Senado no Alasca é um "escândalo legítimo" e que ele pode decidir o equilíbrio de poder na Casa. Segundo ele, a cédula do estado traz dois candidatos chamados Dan Sullivan.

A análise foi feita no programa "Fox & Friends", ao comentar o ranking de forças da Fox News para a Câmara e o Senado. De acordo com o programa, as pesquisas indicam que os democratas são favoritos para varrer a Câmara, enquanto a briga pelo Senado é mais apertada.

Sobre o Alasca, Kilmeade disse que, segundo a reportagem do jornal, o Partido Democrata e a campanha da candidata identificada apenas como Mary teriam procurado, há cerca de um ano, outro Dan Sullivan para diluir votos. Na versão do apresentador, a candidata sabia do plano e encontraram um homem que teria dito que faria isso se ajudasse Mary. Ele afirmou que não houve campanha. A transcrição não permite confirmar os detalhes da apuração do jornal, e esses pontos são atribuições do apresentador.

Nome repetido na cédula

Kilmeade disse que o nome do segundo Dan Sullivan aparece por último na cédula e que há "um Dan L. Sullivan diferente". Para ele, quem decide uma corrida dessa forma "está criando algo que pode definir o equilíbrio de poder no Senado".

O apresentador também citou uma pesquisa da Siena, que, segundo ele, "pende muito para a esquerda". Lembrou que outra candidata estaria à frente e que uma adversária aparecia a até três pontos em todas as pesquisas. Os trechos da transcrição sobre essas candidaturas são fragmentados, o que limita a identificação precisa de cada uma.

Kilmeade rebateu quem tenta minimizar o caso como mais uma polêmica envolvendo Donald Trump. "Você não pode mudar a cédula a esta altura", disse, acrescentando que o New York Times teria provado que esses críticos estavam errados.

Mapa do Senado e a cobertura da imprensa

No panorama geral, o apresentador observou que a Geórgia, antes vista como favorável a Jon Ossoff, mostra a disputa pelo governo estadual inclinada ao Partido Republicano. Segundo ele, Ossoff tenta parecer moderado, mas não seria. Na Carolina do Norte, disse que Whatley não ficou a menos de seis pontos de Cooper em meses, e que Tillis teria dificuldade contra o adversário. Em Michigan, afirmou não ter visto pesquisa com Mike Rogers à frente.

Kilmeade também recordou que, em 2022, previa-se uma "onda vermelha" por causa da inflação de 9% no governo Joe Biden, mas a decisão Roe v. Wade alterou o quadro e resultou em maioria apertada para os republicanos. Segundo ele, o presidente da Câmara, Mike Johnson, diz dentro e fora das câmeras que não sentiu uma onda se formando.

O apresentador criticou ainda a cobertura jornalística, dizendo que não vê histórias positivas sobre republicanos. Ele também previu vitória de Ken Paxton no Texas, citando alta de cinco pontos nas pesquisas.

O que observar

O controle do Senado define a capacidade de aprovar ou barrar projetos sobre impostos e gastos públicos, temas centrais para quem acompanha o mercado. A disputa no Alasca, segundo a avaliação da Fox, ilustra como a maioria pode ser decidida por margens mínimas, e o resultado só se conhecerá com a apuração.