Miller acusa a los demócratas de conspiración criminal con el candidato del mismo nombre en la carrera por el Senado en Alaska

El subjefe de gabinete político de la Casa Blanca, Stephen Miller, dijo que el episodio que involucra al candidato del mismo nombre en las elecciones de Alaska es una "conspiración criminal" para privar de sus derechos a los votantes del estado. La declaración fue dada al programa "The Will Cain Show" de Fox Business, a la espera de una conferencia de prensa entre las autoridades de Alaska y el FBI, que investigan el caso.

Según el informe del programa, el director de elecciones de Alaska inicialmente eliminó a Daniel J. Sullivan de la boleta de las elecciones primarias en junio. Dijo que la intención era confundir a los votantes. El nombre coincide con el del actual senador, Dan Sullivan.

Las señales de advertencia señaladas

El presentador enumeró lo que llamó señales de advertencia. El candidato primero intentó aparecer en la boleta como "Dan Sullivan", un nombre que, según el programa, nunca había usado ante los funcionarios electorales. Luego probó con "Dan S. Sullivan", que, según el presentador, coincide con la inicial del segundo nombre del senador real.

También pidió ser identificado como republicano, aunque, según el informe, nunca ha sido miembro del Partido Republicano en Alaska. El director también lo acusó de intentar imitar el aspecto del sitio web de la campaña del senador. Los logos, según el programa, no son idénticos, pero sí similares.

El consultor del candidato, según Fox Business, apoya desde hace mucho tiempo a los demócratas, incluida Mary Peltola. El director electoral concluyó que hubo un esfuerzo deliberado por utilizar similitudes de nombres y confundir a los votantes. Sullivan impugnó la decisión y un juez lo volvió a incluir en la boleta electoral.

La tesis de Miller

Para Miller, esto es algo más serio que una maniobra electoral. Sostuvo que el control del Senado podría depender de un solo escaño. Citó un informe del New York Times que, según él, describe un plan sofisticado y coordinado, con la participación de la sede de la campaña demócrata, el comité senatorial del partido y los operadores demócratas en el estado.

En la versión de Miller, el plan era crear un candidato falso, con el mismo nombre, que se haría pasar por republicano. El objetivo sería que los votantes que pretendían reelegir a su propio senador, en un confuso sistema de votación por orden de preferencia, terminaran votando por su homónimo y, al hacerlo, ayudaran a elegir al candidato demócrata. Esta es una acusación hecha por Miller en una entrevista, y la transcripción no proporciona la respuesta de los mencionados.

¿Qué está en juego para el mercado?

Miller vinculó el resultado del Senado con una agenda legislativa. Dijo que un voto demócrata sería un voto a favor de la amnistía para los inmigrantes, desfinanciando al Departamento de Seguridad Nacional y aumentando los impuestos. También citó la cancelación de oleoductos y el fin de la creación de nuevas fuentes de energía, lo que, según dijo, afectaría las vidas y los medios de subsistencia de todos los habitantes de Alaska.

Para el inversor, el punto relevante es que la composición del Senado influye en la política fiscal, el presupuesto federal y la política energética, temas que suelen mover la bolsa, las tasas de interés y el dólar. La transcripción, sin embargo, no proporciona cifras, investigaciones o proyecciones de mercado sobre el tema.

El extracto disponible termina antes de la conclusión del discurso de Miller, y el resultado de la investigación depende de la conferencia de prensa prevista por el programa. Las acusaciones provienen del subjefe de gabinete y de la presentación del canal, y no hubo confirmación de responsabilidad penal por parte de las autoridades en la parte analizada.

Traducido automáticamente del portugués.