Miller acusa democratas de conspiração criminosa com candidato homônimo em disputa pelo Senado no Alasca

O vice-chefe de gabinete da Casa Branca para política, Stephen Miller, afirmou que o episódio do candidato homônimo na eleição do Alasca é uma "conspiração criminosa" para privar de direitos os eleitores do estado. A declaração foi dada ao programa "The Will Cain Show", da Fox Business, enquanto se aguardava uma coletiva de imprensa entre autoridades do Alasca e o FBI, que investigam o caso.

Segundo o relato do programa, a diretora de eleições do Alasca retirou inicialmente, em junho, Daniel J. Sullivan da cédula da eleição primária. Ela disse que a intenção era confundir os eleitores. O nome coincide com o do atual senador, Dan Sullivan.

Os sinais de alerta apontados

O apresentador listou o que chamou de sinais de alerta. O candidato tentou primeiro entrar na cédula como "Dan Sullivan", nome que, segundo o programa, nunca havia usado perante autoridades eleitorais. Depois tentou "Dan S. Sullivan", o que, de acordo com o apresentador, coincide com a inicial do meio do senador verdadeiro.

Ele também pediu para ser identificado como republicano, embora, conforme o relato, nunca tenha sido filiado ao Partido Republicano no Alasca. A diretora o acusou ainda de tentar imitar o visual do site de campanha do senador. Os logotipos, segundo o programa, não são idênticos, mas são parecidos.

O consultor do candidato, de acordo com a Fox Business, é um apoiador de longa data de democratas, incluindo Mary Peltola. A diretora de eleições concluiu que havia um esforço deliberado para usar a semelhança de nomes e confundir eleitores. Sullivan contestou a decisão, e um juiz o recolocou na cédula.

A tese de Miller

Para Miller, trata-se de algo mais grave que uma manobra eleitoral. Ele argumentou que o controle do Senado pode depender de uma única cadeira. Citou reportagem do New York Times que, segundo ele, descreve um esquema sofisticado e coordenado, com participação da sede da campanha democrata, do comitê senatorial do partido e de operadores democratas no estado.

Na versão de Miller, o plano era criar um candidato falso, com o mesmo nome, que fingisse ser republicano. O objetivo seria que eleitores que pretendiam reeleger o próprio senador, em um sistema confuso de votação por escolha ranqueada, acabassem votando no homônimo e, com isso, ajudassem a eleger o candidato democrata. Trata-se de acusação feita por Miller em entrevista, e a transcrição não traz a resposta dos citados.

O que está em jogo para o mercado

Miller associou o resultado do Senado a uma agenda legislativa. Disse que um voto democrata seria um voto por anistia a imigrantes, pelo desfinanciamento do Departamento de Segurança Interna e por aumento de impostos. Também citou o cancelamento de oleodutos e o fim da criação de novas fontes de energia, o que, segundo ele, afetaria a vida e o sustento de todos os alasquianos.

Para o investidor, o ponto relevante é que a composição do Senado influencia a política tributária, o orçamento federal e a política energética, temas que costumam mover bolsa, juros e dólar. A transcrição, porém, não traz números, pesquisas ou projeções de mercado sobre o assunto.

O trecho disponível termina antes da conclusão da fala de Miller, e o desfecho da investigação depende da coletiva esperada pelo programa. As acusações são do vice-chefe de gabinete e da apresentação do canal, e não houve, na parte analisada, confirmação de responsabilidade criminal por autoridades.