El senador Dan Sullivan acusa a una campaña rival de reclutar al candidato del mismo nombre en la carrera por el Senado de Alaska.

El senador republicano Dan Sullivan de Alaska acusó a los aliados de la campaña de la demócrata Mary Peltola de pasar meses reclutando a un candidato con el mismo nombre que el suyo para la carrera por el Senado. El episodio, denominado "Decoy Dan", domina la carrera en el estado, según Fox Business, que realizó la entrevista en "The Big Weekend Show".

Peltola niega tener alguna implicación. En la transcripción, dice que está "profundamente ofendida" por las acusaciones de participación en la candidatura de otra persona. También afirma que quiere menos candidatos en las primarias y que no busca más competencia.

Sullivan sostiene que la versión del rival no se sostiene. Según el senador, los informes del New York Times muestran mensajes de texto entre el jefe de gabinete de Peltola, su director de campaña y altos asesores del líder demócrata Chuck Schumer. Afirma que, durante meses, estos interlocutores intercambiaron actualizaciones periódicas sobre el plan. Para la senadora es imposible que no lo supiera.

El sistema de votación y la disputa política

Uno de los presentadores señaló que la votación por orden de preferencia agrava el problema para Sullivan porque un homónimo en la boleta puede confundir a los votantes que piensan que están votando por él. Otro comentarista, en el balance mostrado en el programa, dijo que la campaña de Peltola se había excedido al buscar a alguien con el mismo nombre que su oponente. La tesis defendida en el canal es que el objetivo sería engañar a los votantes.

El canal también registró la reacción del otro lado. En la transcripción, los defensores de Peltola clasifican el caso como una distracción y dicen que el expresidente Donald Trump está tratando de ensombrecer lo que podría ser una derrota para él en Alaska. Según este argumento, Trump habría dicho que quiere que Peltola salga de la boleta. Los presentadores de Fox, sin embargo, argumentaron que los votantes no ven el caso de esa manera.

Sullivan afirma que Chuck Schumer ve Alaska como un camino hacia la mayoría en el Senado y que, por tanto, el episodio sería un escándalo "del más alto nivel". Dijo que hay investigaciones en curso, sin detallarlas. Todas las acusaciones sobre las intenciones de la campaña opositora provienen del senador y del canal, y no fueron probadas en la transcripción.

Historia y plataforma del senador

En el frente programático, Sullivan dijo que aboga por un mayor desarrollo de los recursos naturales para la economía de Alaska, más empleos, tarifas e impuestos más bajos para las familias y recortes de impuestos para las personas mayores. También citó lo que llamó el mayor refuerzo militar en la historia del estado.

El republicano comparó su historial legislativo con el de Peltola. Según él, su rival no tuvo ningún proyecto sancionado en dos mandatos en la Cámara, mientras que él tiene 63 proyectos transformados en ley en dos mandatos en el Senado. Sullivan también dijo que se perdió el 20% de las votaciones del consejo y casi el 40% de las reuniones cuando era miembro del consejo municipal de Bethel. Los números son escritos por el senador y no han sido verificados.

El canal recordó que Trump ganó Alaska por 13 puntos porcentuales, lo que convierte la proximidad de la disputa en un punto de atención. Para el inversor, el resultado importa porque el equilibrio de fuerzas en el Senado influye en la agenda fiscal, el gasto público y la exploración de recursos naturales. La transcripción, sin embargo, no contiene proyecciones sobre mercados, tasas de interés o cuentas públicas.

Sullivan cerró diciendo que su campaña ganará basándose en los temas y su historial, e instó a los votantes de Alaska a acudir a las urnas.

Traducido automáticamente del portugués.