La investigación sobre el matrimonio de Ilhan Omar se remonta a la administración Obama, según un informe citado por Fox Business

El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos investigaron el matrimonio de la representante demócrata Ilhan Omar de Minnesota en el verano de 2016, durante la administración de Barack Obama. La información es del New York Times, citada por la presentadora Martha MacCallum en Fox Business. Según el informe, las autoridades actuales y anteriores dicen que los investigadores encontraron evidencia de que el sindicato era fraudulento, pero no detallaron cuáles eran las pruebas.

Omar niega las acusaciones. A través de una portavoz, la diputada calificó el caso de teoría de conspiración infundada y repugnante, según la presentadora. También mencionó que, en ese momento, los investigadores habían concluido que el plazo de prescripción para un cargo de delito grave ya había prescrito. Hasta el momento, la transcripción no menciona ninguna acusación formal.

El presentador también comentó la postura de Obama. El expresidente publicó la semana pasada sobre la nueva investigación, pero, según ella, solo mencionó dudas sobre la edad de Omar. En opinión de MacCallum, todo el peso del gobierno federal se está utilizando contra un funcionario electo que respeta la ley, por haber criticado al presidente. Es la opinión del presentador, no un hecho establecido.

La cronología, según el ex agente del FBI

El invitado era el ex agente supervisor del FBI James Gagliano, ahora retirado. Resumió la cronología: Omar llegó a Estados Unidos en 1995, con su padre, que era coronel del ejército somalí. Estados Unidos rompió relaciones con Somalia en 1991. Ella se naturalizó en 2000 y se casó en 2009.

Según Gagliano, el punto delicado es el posible delito de fraude de edad e identidad y fraude matrimonial. Dijo que estos delitos suelen tener un plazo de prescripción de cinco años. Como la boda fue en 2009 y la investigación tuvo lugar en 2016, ya habían pasado siete años y la administración Obama se habría echado atrás.

Documentos firmados y registro del apartamento.

MacCallum preguntó si la investigación actual está examinando si Omar continuó firmando documentos que atestiguaban información posiblemente falsa, lo que extendería el plazo de prescripción. Gagliano respondió que tiene "cien por ciento razón".

El ex agente dijo que el Departamento de Seguridad Nacional entregó una orden de registro en la residencia de Omar en Washington el 12 de octubre, unos 17 o 18 días antes de la entrevista. Se sustrajeron dispositivos electrónicos personales, como teléfonos celulares, computadoras portátiles y tabletas, además de libretas y pasaportes.

Para Gagliano dos puntos serán decisivos: las conversaciones de cuando reconoció saber del fraude y la posible comparación de material genético entre Omar y su supuesto hermano. Manifestó que la congresista niega con vehemencia que los agentes hayan tomado algo con su ADN, pero que el material desechado fuera del hogar, como una taza de café, no tiene una expectativa razonable de privacidad. Según él, la comparación se haría sobre bases genealógicas o en CODIS, el sistema de ADN del FBI.

Qué tener en cuenta

El video no trata sobre bolsa, intereses, dólares o cuentas públicas, y no hay ningún anuncio de denuncia formal. Para quienes siguen el mercado, el episodio es, por ahora, un acontecimiento político y jurídico. Lo que vale la pena monitorear son los próximos pasos: si el Departamento de Justicia presentará cargos, cómo responderá la defensa de Omar y si la tesis de extender el plazo de prescripción se mantendrá en los tribunales.

Traducido automáticamente del portugués.