La investigación sobre el matrimonio de Ilhan Omar habría comenzado bajo Obama, dice el New York Times
Según un informe citado por Fox Business, el FBI y Seguridad Nacional investigaron el caso en 2016, pero el plazo de prescripción penal ya había expirado.
POR LA REDACCIÓN DE THE X-TRADER NEWS · CON INFORMACIÓN DE FOX BUSINESS · 3 MIN
La investigación sobre el presunto matrimonio fraudulento de la congresista demócrata Ilhan Omar, de Minnesota, comenzó en 2016, durante la administración de Barack Obama, según un informe del New York Times citado por Fox Business. Según el periódico, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) investigaron el matrimonio ese verano y encontraron algunas pruebas de fraude, sin que las autoridades actuales o anteriores hayan revelado detalles.
Según el informe, nadie fue acusado porque el caso estaría fuera del plazo de prescripción de cinco años para el delito. Una fuente le dijo a Fox News Digital que un fiscal federal en Minnesota designado por Joe Biden cerró la investigación en 2021. La portavoz de la congresista le dijo al Times que Omar "negó repetida e inequívocamente esta repugnante y infundada teoría de la conspiración".
Cronología y pruebas en disputa
El ex agente del FBI James Gagliano, colaborador de Fox News, reconstruyó la cronología: Omar llegó a Estados Unidos en 1995, se naturalizó en 2000 y se casó en 2009. Para él, la administración Obama dio marcha atrás porque, en 2016, ya habían pasado siete años. Gagliano destacó, sin embargo, que los investigadores pueden sostener que el diputado siguió firmando documentos con información posiblemente incorrecta, lo que ampliaría el plazo. El informe de Chad Pergram señaló que la fecha límite para el fraude criminal de inmigración ya pasó, pero no hay límite para el fraude civil.
El comentarista Paul Mirengoff, invitado al programa, señaló, basándose en los informes, que una consulta a la base de datos del DHS no habría arrojado un registro de naturalización para el padre de Omar. En su opinión, de confirmarse esto, el diputado nunca habría sido ciudadano y los demás temas perderían relevancia. Nada de esto ha sido probado públicamente.
Registro de vivienda y disputa legal
Las autoridades llevaron a cabo un operativo de búsqueda en la residencia de Omar en Washington el 12 de octubre y se llevaron teléfonos celulares, computadoras portátiles, tabletas, libretas y pasaportes, según Gagliano. El Departamento de Justicia pidió que el contenido de la orden permaneciera sellado y el caso pasó a manos del juez James Boasberg. El analista legal Greg Jarrett, de Fox News, dijo que una divulgación temprana podría perjudicar la investigación y criticó al juez, según valoración del propio canal.
En el Congreso, el republicano Randy Fine dijo que pediría la expulsión de Omar si se demuestra que no es estadounidense, para lo cual se necesitan dos tercios de la Cámara. El representante Mike Lawler defendió que el Comité de Ética abra una investigación inmediata. Obama, a su vez, criticó públicamente la ofensiva de la administración Trump contra la congresista, a la que calificó de persecución política.
Qué tener en cuenta
El episodio es esencialmente político y legal, sin ningún efecto directo medido sobre el mercado de valores, las tasas de interés o el dólar. Para los inversores, el caso ilustra la incertidumbre institucional en Washington, con disputas entre el Ejecutivo, el Judicial y el Congreso en vísperas de las elecciones. No hay indicios en la cobertura de algún impacto en las cuentas públicas o activos financieros. Omar niega las acusaciones y no se han presentado cargos formales.
Traducido automáticamente del portugués.
