O mercado não vota. O mercado reage! O que as eleições americanas podem fazer com Wall Street?

Hoje, os Estados Unidos vivem um daqueles dias em que política e mercado financeiro se encontram. E quem opera a Nasdaq precisa entender exatamente o que está em jogo.

Os americanos vão às urnas nesta terça-feira, 3 de novembro, para as chamadas eleições de meio de mandato, conhecidas como midterms.

Mas existe uma pergunta que considero muito mais importante para quem acompanha o mercado financeiro:

O que acontece com Wall Street quando o equilíbrio de poder em Washington pode mudar?

A resposta exige muito mais do que acompanhar a apuração dos votos.

Exige entender como o mercado interpreta expectativas, riscos e decisões econômicas.

O que está em jogo nos Estados Unidos?

Diferentemente de uma eleição presidencial, as eleições de meio de mandato não escolhem um novo presidente.

O que está em disputa é o controle do Congresso americano.

São 435 cadeiras da Câmara dos Representantes e 35 disputas para o Senado.

O resultado poderá alterar o equilíbrio político em Washington durante os dois últimos anos do atual mandato presidencial de Donald Trump.

E isso importa porque o Congresso participa diretamente de decisões que envolvem impostos, gastos públicos, orçamento federal e regulamentações econômicas.

Dependendo da composição das duas Casas, o governo poderá encontrar maior facilidade ou resistência para aprovar determinadas propostas.

Mas aqui está um detalhe que muita gente ignora: uma mudança política não provoca automaticamente uma mudança de direção na bolsa.

O mercado reage à diferença entre aquilo que esperava e aquilo que realmente acontece.

Wall Street não opera por preferência política

Depois de mais de dez anos acompanhando e operando o mercado americano, aprendi que existe um erro muito comum entre investidores iniciantes.

Eles tentam transformar suas preferências políticas em decisões financeiras.

Gostam de determinado governo e acreditam que a bolsa precisa subir.

Não gostam de outro e imaginam que o mercado necessariamente vai cair.

Só que Wall Street não funciona dessa maneira.

O mercado observa juros, inflação, crescimento econômico, resultados corporativos, política fiscal e perspectivas futuras.

Uma decisão política pode ser bem recebida por determinado setor e, ao mesmo tempo, gerar preocupação em outro.

Uma proposta de estímulo econômico, por exemplo, pode favorecer a atividade empresarial, mas também levantar dúvidas sobre endividamento público e pressão inflacionária.

É por isso que não existe uma relação automática entre vitória eleitoral e valorização da Nasdaq.

O mercado não vota. O mercado reage.

O que pode acontecer com a Nasdaq?

Para quem acompanha empresas de tecnologia, as eleições americanas merecem atenção especial.

A Nasdaq reúne companhias que podem ser sensíveis às expectativas sobre juros, investimentos e regulamentação.

Se os investidores começarem a projetar mudanças relevantes na política fiscal, nos gastos federais ou nas regras para o setor tecnológico, essas expectativas poderão influenciar os preços.

Mas é importante entender uma coisa: a eleição não acontece isoladamente.

O mercado também está acompanhando os resultados financeiros das grandes empresas, os investimentos em inteligência artificial e os próximos indicadores da economia americana.

Portanto, atribuir qualquer alta ou queda exclusivamente ao resultado eleitoral seria uma simplificação perigosa.

Na minha leitura, o ponto mais importante não é tentar descobrir antecipadamente qual resultado será melhor para a Nasdaq.

É observar como o mercado vai reagir quando os resultados começarem a aparecer.

E essa diferença muda completamente a maneira de operar.

O maior perigo para o trader é tentar adivinhar

Em dias de grande repercussão política, o volume de notícias aumenta.

As redes sociais ficam tomadas por opiniões, previsões e interpretações.

E é justamente nesse ambiente que muitos traders acabam cometendo erros.

Entram em operações antes de identificar uma direção consistente.

Aumentam contratos porque acreditam que determinado resultado eleitoral vai provocar uma disparada.

Ou tentam recuperar perdas operando movimentos que ainda não foram confirmados.

O problema é que o mercado não tem obrigação de seguir a narrativa de ninguém.

Uma notícia pode provocar uma reação inicial e, minutos depois, o preço pode inverter completamente sua direção.

É por isso que sempre reforço a importância de trabalhar com método, confirmação e gerenciamento de risco.

O gráfico precisa confirmar aquilo que o cenário econômico está sugerindo.

Sem confirmação, temos apenas uma hipótese.

E hipótese não é sinal de entrada.

Três pontos que estou observando

Nesta eleição, considero três fatores especialmente importantes para acompanhar o comportamento dos mercados.

O primeiro é a composição do Congresso.

O equilíbrio entre Câmara, Senado e Presidência pode influenciar a capacidade de aprovação de medidas econômicas nos próximos anos.

O segundo é a reação dos títulos do Tesouro americano e do dólar.

Mudanças nas expectativas fiscais podem afetar os rendimentos dos títulos públicos, que influenciam a avaliação de diferentes ativos financeiros.

O terceiro é o comportamento efetivo da Nasdaq.

Não basta uma manchete dizer que determinado resultado favorece ou prejudica Wall Street.

É preciso observar preço, volatilidade, volume e confirmação dos movimentos.

Esses elementos ajudam a diferenciar uma reação emocional de um movimento que realmente encontra continuidade.

E existe outro detalhe: a definição do controle do Congresso pode não acontecer ainda nesta noite.

Algumas disputas podem levar dias para serem concluídas.

Isso significa que o mercado poderá precisar absorver novas informações ao longo das próximas sessões.

A lição que o mercado americano nos ensina

Ao longo da minha trajetória no mercado americano, aprendi que a disciplina precisa ser maior do que a ansiedade.

O trader profissional não precisa acertar o resultado de uma eleição.

Não precisa prever cada discurso de um político.

E muito menos precisa operar todas as notícias que aparecem.

Ele precisa saber reconhecer quando existe uma oportunidade compatível com sua estratégia e, principalmente, quando é melhor ficar de fora.

O cenário político pode mudar.

As expectativas econômicas podem mudar.

O humor dos investidores pode mudar.

Mas os princípios de gerenciamento de risco, disciplina e confirmação continuam fundamentais.

Hoje, milhões de americanos participam de uma decisão importante para o futuro político do país.

Enquanto isso, Wall Street observa o que essa decisão poderá significar para os próximos anos.

E nós, que acompanhamos o mercado financeiro, precisamos manter a atenção naquilo que realmente importa.

Não é sobre torcer por um partido.

Não é sobre transformar convicções pessoais em operações.

É sobre interpretar informações, compreender riscos e respeitar o comportamento do preço.

Porque, no final das contas, existe uma verdade que o mercado americano me ensinou ao longo de mais de uma década:

O mercado não vota. O mercado reage.

E o trader que não entende essa diferença corre o risco de operar suas próprias emoções, em vez de operar o mercado.

Estéfano Santos é trader do mercado americano há mais de 10 anos, mentor X-Trader e criador da metodologia Relógio de Confirmação.

X-Trader News: informação, análise e visão de mercado para quem leva o trading a sério.

Aviso de transparência: esta coluna é assinada por Estéfano Santos, da X-Trader Academy, empresa que mantém o The X-Trader News. O texto tem caráter informativo e educacional e não constitui recomendação de investimento.