Aliado de Flávio Bolsonaro culpa a ChatGPT por carta que decía “presidente electo”
Paulo Figueiredo dice que la herramienta escribió el texto publicado por el senador, quien cambió la expresión en la versión revisada aproximadamente una hora después.
POR LA REDACCIÓN DE THE X-TRADER NEWS · CON INFORMACIÓN DE MONEY TIMES · 3 MIN

Un aliado cercano del senador Flávio Bolsonaro (PL) atribuyó a ChatGPT el texto de una carta publicada por el excandidato que se presentó como el “presidente electo” de Brasil. Según Money Times, la declaración fue hecha por Paulo Figueiredo el jueves (29/10), y el episodio se convirtió en una vergüenza pública para el grupo político en medio de una disputa por los resultados de las urnas.
Según el mismo informe, Figueiredo afirmó que la herramienta de inteligencia artificial escribió el extracto de la carta. El problema es que la expresión contradice el resultado de la segunda vuelta, ganada por Lula por más de 4 millones de votos, con la derrota de Flávio confirmada en las urnas.
El caso ocurre en un momento de tensión. El miércoles (28/10), Flávio alegó fraude en la votación de la segunda vuelta, celebrada el domingo anterior, sin presentar ninguna prueba. En este contexto se publicó la carta con el título equivocado.
Aproximadamente una hora después de publicar la carta, Flávio la borró y publicó una versión revisada. En él, la expresión “presidente electo” fue cambiada por “líder de Brasil”, según Money Times.
Incluso con la corrección, el senador afirmó que el error no cambió su opinión de que la elección fue ilegítima, según el informe. La declaración mantiene la discusión sobre la imparcialidad de las elecciones en el centro del debate, y no sólo el error de redacción.
Para quienes siguen la agenda económica, el punto relevante no es el uso de la herramienta, sino la insistencia en impugnar el resultado sin presentar pruebas. Un país que depende de la previsibilidad en las reglas del juego necesita que las impugnaciones electorales se atiendan en las instancias apropiadas, y no en publicaciones en las redes.
Qué cambios para el inversor
Las preguntas sobre la legitimidad de una elección tienden a aumentar la percepción de riesgo institucional, y los inversores tienden a mirar con cautela los activos vinculados a los tipos de cambio y las tasas de interés cuando el entorno político se vuelve más ruidoso. Hasta ahora, el caso aparece como un episodio de degradación de la imagen, sin ningún efecto concreto en la conducción de la política económica. Lo que habría que observar es si la impugnación avanza hacia acciones institucionales y si la agenda fiscal del próximo gobierno gana en claridad, porque eso es lo que sostiene la confianza de quienes invierten en el país.
Traducido automáticamente del portugués.


