Después de las elecciones intermedias, Gutfeld dice que los demócratas ya no pueden moderar al partido

El presentador Greg Gutfeld afirmó en el programa de Fox News "Gutfeld!", que los demócratas ganaron las elecciones intermedias en Estados Unidos, pero que el partido ya no es capaz de moderarse. En su valoración, la victoria tiende a ser temporal, mientras que la condición del partido sería permanente.

Según el presentador, los votantes estadounidenses casi siempre castigan al partido en el poder en las elecciones intermedias. Gutfeld citó a Bill Clinton, Barack Obama y Donald Trump como presidentes que perdieron más escaños de los que esperaban. En base a esto, dijo que el resultado no debería sorprender.

La tesis: un partido rehén de los activistas

El núcleo del argumento es que el grupo que se hizo con la Cámara y el Senado, según él, no son los ex moderados. Gutfeld sostiene que los distritos de mayoría demócrata eligen candidatos en las primarias dominadas por activistas, en lugar de los más competitivos en las elecciones generales. En opinión del presentador, el electorado trabajador del partido se alejó y lo que quedó es un núcleo que trata las posiciones políticas como identidad, por lo que el compromiso se convierte en traición.

El presentador enumeró lo que espera de la agenda demócrata: amnistía, mandatos para el sector privado, aumentos de impuestos, una reformulación de la Corte Suprema y cambios en las reglas del vestuario. También predijo dos años que, según sus palabras, serían una versión condensada de los años de Biden. Esta es la opinión del presentador, que en realidad no ha sido verificada por el periódico.

El debate entre los invitados

El comediante Joe Machi dijo que la derrota era predecible. Según él, el partido en el poder perdió apoyo al romper promesas de campaña, como no iniciar nuevas guerras. Dijo que se prevé que los republicanos pierdan unos 81 escaños en la Cámara, cifra que atribuyó a las proyecciones, y que un escenario de control total por un solo partido durante una generación sería un riesgo si los republicanos no ganan en 2028.

La autora Kat Timpf coincidió en que el resultado fue peor de lo habitual para el partido gobernante. Citó que los jóvenes se inclinaron hacia los demócratas por casi 40 puntos y que los conservadores sólo ganaron entre los votantes de 65 años o más. Para ella, Trump ganó en 2024 hablando de problemas internos y del costo de vida, y entonces se habría alejado de ese enfoque. Sugirió que los republicanos escuchen las preocupaciones de los votantes y ofrezcan soluciones de libre mercado.

La presentadora Martha MacCallum, también presente, calificó la noche como un momento de inestabilidad y dijo que el resultado marca el inicio de la carrera de 2028. Mencionó la reacción del vicepresidente J.D. Vance e informa que los votantes republicanos se presentaron, pero que muchos votaron por los demócratas.

El excombatiente Tyrus dijo que el presidente se arriesgó al enfrentarse a Irán y que hay consecuencias. Según él, los demócratas hicieron promesas como la asistencia sanitaria universal, que ahora tendrán que cumplir. Predijo que la guerra no terminará en dos años y que el precio de la gasolina y la asequibilidad del costo de vida seguirán siendo temas centrales para los votantes.

Qué tener en cuenta

La transcripción no trata directamente sobre la bolsa de valores, los intereses o los tipos de cambio. Los temas mencionados, sin embargo, son los que suelen guiar el debate económico: los aranceles, algunos de los cuales fueron anulados por los tribunales según Machi, los precios de los combustibles, las promesas de gasto y los aumentos de impuestos. Para el inversor, el dato relevante es el nuevo equilibrio de fuerzas en Washington, que podría influir en la agenda fiscal y regulatoria hasta 2028. Gutfeld cerró diciendo que el partido de la oposición se está organizando y que los conservadores deben hacer lo mismo a nivel local, desde las juntas escolares hasta las legislaturas estatales.

Traducido automáticamente del portugués.