La congresista demócrata apoya a los republicanos en Michigan en vísperas de las elecciones y abre una división en la carrera decisiva por el Senado

La representante demócrata Haley Stevens, de Michigan, anunció que votará por el republicano Mike Rogers para el Senado, y no por el candidato de su propio partido, Abdul El-Sayed. El gesto, en vísperas de las elecciones, sacudió una de las elecciones más disputadas del país, según un informe de Fox Business.

Stevens perdió ante El-Sayed en las primarias demócratas por un estrecho margen. En un comunicado difundido por el canal, dijo que su voto será por Rogers porque es necesario "apoyar al país" y no con "odio", en referencia al influencer Hasan Piker. Luego afirmó que se trataba de hacer lo correcto y que tomó la decisión como mujer independiente.

División en el Partido Demócrata

La reacción interna fue dura. Según el informe, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, calificó el acto de "traición despreciable" y algunos altos asesores dimitieron. El presidente Donald Trump, por su parte, elogió a la congresista durante su campaña, diciendo que era "algo inteligente" y que El-Sayed "destruiría el país".

Según Fox Business, parte de las fricciones provienen de la negativa de El-Sayed a denunciar firmemente a un comité de acción política que lo apoya. El informe también afirma que el candidato culpa a Israel por los altos precios de los alimentos en Estados Unidos. El canal también destacó su respuesta sobre los atletas transgénero en equipos deportivos, lo que los opositores republicanos calificaron de inaceptable.

El editorial del New York Post, citado en el programa, afirma que Stevens rompió con El-Sayed debido al odio en la campaña y que el candidato tiene la culpa de la ruptura. Esta es una evaluación del periódico y no está determinada por el informe.

La lectura del expresidente del RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano Reince Priebus, ahora colaborador de Fox News, dijo que las elecciones tienen uno de los finales "más locos" que jamás haya visto. Para él, El-Sayed cometió un error al no hacer las paces con su principal rival. Priebus también afirmó que el episodio da a los demócratas sospechosos del candidato "permiso para cruzar" y votar por el otro lado, y que la división tiene un coste electoral para el partido. Estas son las opiniones del comentarista.

Para él, el resultado depende de dos factores: si habrá una fuerte participación republicana y si los demócratas cambiarán de bando o se quedarán en casa. El informe señala que los votantes independientes podrían ser decisivos, ya que Stevens hizo campaña como un demócrata moderado.

Votación anticipada y lo que está en juego

Más de 54 millones de estadounidenses ya votaron anticipadamente en el país. En Michigan, hay más de 1,8 millones de votos anticipados y los demócratas llevan la delantera en el voto por correo, según Priebus. Como ese electorado tiende a ser abrumadoramente demócrata, la pregunta, dijo, es cuántos republicanos se presentarán en las urnas.

Demócratas y republicanos compiten por el control del Congreso y la dirección del país durante los próximos dos años. Para el inversor, el resultado importa porque la composición del Senado influye en la agenda legislativa. La transcripción, sin embargo, no aborda efectos en la bolsa, los intereses, el dólar o las cuentas públicas, y cualquier proyección en este campo sería especulación.

Traducido automáticamente del portugués.