Se espera que los demócratas se apoderen de la Cámara y el Senado, y el debate sobre los impuestos y la agenda de Trump cobra impulso

Con la proyección de que los demócratas tomarán el control de la Cámara y el Senado de Estados Unidos, los analistas de Fox News comenzaron a debatir si la oposición estará dispuesta a negociar con el presidente Donald Trump o si priorizará las investigaciones y los enfrentamientos. La discusión se mostró en la cobertura de "Fox News Democracy 26", según el canal.

La pregunta central fue planteada por el presentador Bret Baier: con un mayor número en el Congreso, ¿estarán los demócratas en condiciones de cerrar acuerdos y eventualmente darle una victoria a Trump, sancionando algo que ellos mismos aprobaron?

Para la comentarista Kellyanne Conway, la noche no representó una victoria para el Partido Demócrata, sino más bien una derrota para los republicanos. Afirmó que se está gestando una "guerra civil" dentro del campo demócrata, con un ala que querrá el impeachment del secretario Hegseth y las investigaciones sobre las criptomonedas y la familia Trump.

Pragmatismo versus confrontación

Según Kellyanne, el ala más pragmática del partido argumentará que las victorias en lugares donde el partido no había ganado durante décadas (citó 1932 en algunos casos y 1994 en Texas) sólo se conservarán si hay cooperación con el presidente, en cuestiones como la salud. Evaluó que será una verdadera prueba de liderazgo para Chuck Schumer y Hakeem Jeffries.

Kellyanne también predijo un esfuerzo demócrata para aumentar los impuestos a los ricos y redistribuir los recursos, argumentando que algunos tienen demasiado dinero mientras que otros no pueden permitirse una casa.

Impuesto a las grandes fortunas en el radar

La presentadora Dana Perino recordó que en la boleta electoral de California había un impuesto a la riqueza, cuyos resultados dijo no tener en la mano. En su opinión, la "ley de la economía" significa que este tipo de impuesto no logra los objetivos previstos, pero tiende a ser popular. Predijo que la primera pregunta del debate de las primarias demócratas será quién apoya un impuesto fijo para todos los multimillonarios.

Perino también comparó la noche con la de 2006, cuando George W. Bush perdió las elecciones de mitad de período y la atención de los medios se desplazó de la Casa Blanca al Capitolio. Dijo que Trump, incluso descartando cambios en el gabinete, necesitará algo para cambiar la conversación, y que seguirá contando con el "púlpito" presidencial para hacerlo.

El precedente de 1994 y las soluciones indicadas

Otro panelista trazó un paralelo con Bill Clinton en 1994. Según él, después de esa derrota, Clinton promulgó la reforma del bienestar social, la ley de telecomunicaciones, la HIPAA y el único presupuesto equilibrado en los últimos 32 años. También citó a Ronald Reagan y la reforma de la Seguridad Social.

El panelista sugirió que Trump podría llegar a acuerdos con los demócratas en áreas como educación, inteligencia artificial e inmigración. Entre las ideas que surgieron estaba la de eximir del impuesto sobre la renta los primeros 50.000 dólares, hasta 150.000 dólares, y continuar con las cuentas de Trump. En cuanto a la inmigración, otro miembro afirmó que la cuestión podría consolidar el legado del presidente, recordando que "sólo Nixon podría ir a China".

Qué tener en cuenta

Todas las calificaciones son opiniones de los panelistas de Fox News y la transcripción no proporciona datos sobre el tamaño de las mayorías. Para el inversor, la cuestión a seguir es si el Congreso dividido producirá acuerdos o impasse, y cuál será la dirección de la agenda fiscal, hoy dominada por la discusión sobre la tributación de los más ricos. Según el informe del canal, Trump felicitó a sus oponentes por su victoria y el panel concluyó que la noche debería servir como una lección de humildad para ambas partes.

Traducido automáticamente del portugués.