El FBI investigó el matrimonio de la congresista Ilhan Omar en 2016, dice el New York Times, y el caso vuelve al centro del debate

El FBI investigó en 2016, durante la administración de Barack Obama, a la congresista demócrata Ilhan Omar, de Minnesota, y encontró pruebas de que pudo haber cometido fraude matrimonial, según un informe del New York Times citado por Fox Business. La evidencia, sin embargo, estaría fuera del plazo de prescripción de cinco años.

Según la emisora, se especula que Omar se casó con su propio hermano y utilizó medios ilícitos para ingresar a Estados Unidos. La transcripción no proporciona evidencia pública de estas acusaciones y no se presenta al parlamentario una defensa detallada sobre el tema. Omar asumió el cargo en 2019 y se postuló para la Asamblea del Estado de Minnesota en 2016.

Lo que está en juego en el Congreso

El representante republicano Randy Fine de Florida dijo que si se demuestra que Omar no es estadounidense, debería ser destituida inmediatamente. Según Fox, la expulsión requiere de dos tercios de la Cámara, pero una mayoría simple sería suficiente para impedir que asuma el cargo cuando comience el nuevo Congreso en enero. También existe la posibilidad de deportación, y un analista citado por la emisora ​​dijo que un vínculo entre una posible condena penal y la ciudadanía aumentaría las posibilidades de un proceso de desnaturalización.

El comentarista Paul Mauro, escuchado por Fox, afirmó que, según el informe, una consulta a la base de datos del Departamento de Seguridad Nacional no encontró ningún registro de naturalización del padre de la congresista. En su opinión, si el padre nunca se naturalizara, no habría ninguna teoría que respaldara su ciudadanía, lo que haría irrelevantes las preguntas sobre la fecha de nacimiento y el matrimonio. Este es el análisis del comentarista, en realidad no probado.

Mauro también mencionó un informe de que un asistente había cambiado la fecha de nacimiento en un registro del Congreso para hacer posible la naturalización, y dijo que el Departamento de Justicia incluyó una acusación de conspiración en la orden de registro ejecutada en su casa. Calificó de extraño el apoyo público de Obama a la congresista, expresado once días antes. Obama escribió que el gobierno no puede elegir objetivos según sus creencias políticas, en crítica a la administración Trump.

Secreto de la orden y disputa legal

El Departamento de Justicia pidió al juez federal James Boasberg mantener confidencial la orden y la información sobre el operativo en la residencia de Omar, en medio de solicitudes de decenas de medios de comunicación para divulgar el documento, según informó el Washington Post citado por Fox. Los fiscales advierten que una apertura demasiado pronto podría perjudicar la investigación.

El analista legal de Fox, Greg Jarrett, dijo que mantener las órdenes de arresto selladas durante la investigación es una práctica estándar. Recordó que el FBI confiscó el celular de la congresista y probablemente otros dispositivos, y que, como parlamentaria, ella tiene protecciones constitucionales que requieren un equipo de filtrado para separar material privilegiado. Jarrett también afirmó que no se sabe si habrá cargos formales.

Jarrett criticó a Boasberg, a quien acusó de actuar con parcialidad contra Trump y de que los tribunales superiores revocaran decisiones. Estas son valoraciones de analistas. Según Fox, el presidente Donald Trump ya pidió el impeachment del juez.

Por qué es importante

El caso es esencialmente político y legal, sin ningún efecto directo mensurable sobre el mercado de valores, las tasas de interés o el dólar. Para quienes siguen a Washington, ilustra la tensión entre la Casa Blanca, la Justicia y el Congreso, además del debate sobre el rigor de las normas de inmigración y ciudadanía. Hasta el momento no se han presentado cargos y los hechos continúan bajo investigación.

Traducido automáticamente del portugués.