Trump y los republicanos denuncian supuesta maniobra demócrata en el Senado de Alaska a cinco días de las elecciones

La carrera por el Senado de Alaska asumió un nuevo capítulo explosivo pocos días antes de la votación. Según el programa "The Five" de Fox Business, un informe del New York Times afirma que miembros del equipo de campaña de la demócrata Mary Peltola ayudaron a reclutar a otro hombre llamado Dan Sullivan, el mismo nombre que el senador republicano, para entrar en la carrera y confundir a los votantes.

Según la presentación del programa, el objetivo sería debilitar al actual ocupante del escaño, el republicano Dan Sullivan. El presidente Donald Trump reaccionó al caso y, según el canal, el gobernador de Alaska (a quien el presentador identifica como "OG Dan Sullivan") ordenó una investigación sobre el episodio. Aún según el programa, Peltola atacó al New York Times y calificó la historia como una distracción.

Lo que dicen los comentaristas

Los presentadores del programa trataron el caso como grave. Según Greg Gutfeld, esto es un "robo de votos" y comparó la situación con un billete falso de 20 dólares. Kayleigh McEnany afirmó que la maniobra puede no ser ilegal, pero que ha alcanzado un nivel sin precedentes, y dijo que no conoce un escenario equivalente liderado por el Partido Republicano. También informó que el candidato del mismo nombre dijo, según el informe, que odia a Trump y que, si ayudara a Peltola, participaría.

Brian Kilmeade dijo que la justificación de Peltola era débil y dijo que todos los involucrados necesitarían abogados y estarían bajo escrutinio. En su evaluación, la posibilidad de que los electores completen incorrectamente la papeleta con votación por orden de preferencia podría afectar el resultado en una disputa que tiende a decidirse por uno o dos puntos.

El debate dentro del panel en sí no fue unánime. Harold Ford Jr., demócrata, afirmó que no hubo nada ilegal en el episodio y que, de comprobarse el caso, sería una táctica política común en las campañas. También dijo que resalta la veracidad del informe, pues ya había sido blanco de publicaciones periodísticas que consideró falsas. Para él, la dificultad de Sullivan se debe más a las preocupaciones de los votantes sobre los precios y las guerras que a su tocayo. También criticó la votación por clasificación y dijo que consideraba que el rediseño de los distritos a mitad de temporada por parte de Trump no era ético, pero no ilegal.

Por qué es importante para el mercado

El Senado es una pieza central de la agenda económica de Washington, desde la política fiscal hasta los impuestos y el presupuesto. Según la evaluación de uno de los presentadores, una victoria de Peltola podría dar como resultado una composición de 51 a 49 en la Cámara, un escenario que, según él, no caería bien en Estados Unidos. La transcripción no incluye proyecciones del mercado de valores, de intereses o de dólares, y ninguna de estas variables fue discutida en el programa.

Para los inversores, el episodio ilustra el grado de incertidumbre que rodea a las elecciones de mitad de mandato y la posibilidad de disputas sobre el resultado, un factor que suele pesar en la lectura del riesgo político. El equipo de Peltola, según el canal, no fue escuchado en el programa más allá de decir que el caso sería una distracción.

Al final, el vicepresidente J. D. Vance, escuchado en otro programa de la cadena, dijo que el episodio debe ser investigado y que, si no es ilegal, que lo sea. El tema debería permanecer en el centro de la campaña en los últimos días antes de la votación.

Traducido automáticamente del portugués.