El Departamento de Justicia emite 30 citaciones en Alaska para un presunto candidato 'clon' en la carrera por el Senado

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha emitido 30 citaciones como parte de una investigación criminal sobre la carrera por el Senado de Alaska. Según Fox Business, los investigadores están buscando información sobre un supuesto esfuerzo de los demócratas, incluida la campaña de Mary Peltola, para reclutar a un candidato independiente con el mismo nombre que el senador Dan Sullivan y, al hacerlo, quitarle votos.

El caso ya ha adquirido ramificaciones políticas. El representante James Comer abrió su propia investigación sobre las acusaciones y el gobernador de Alaska ordenó al Departamento de Seguridad Pública del estado investigar la campaña de Peltola, como se informó en el programa.

Peltola niega haber actuado mal. Según Fox Business, afirmó que no conocía ningún otro candidato en la boleta además de ella y el senador Sullivan.

Lo que dicen los críticos

El abogado y estratega político Mehek Cooke, invitado al programa, afirmó que el episodio es más que una "sorpresa de octubre". En su opinión, el caso podría cambiar la forma en que se recluta a los candidatos e implica confundir a los votantes, no la elección entre opciones legítimas.

Cooke citó un informe del New York Times que entrevistó a 12 personas sobre lo que sabían sobre el caso. Según ella, en el reclutamiento del candidato del mismo nombre participó un agente demócrata que trabajaba para Peltola. Las citaciones, dijo, pueden combinar mensajes de texto y señales de coordinación, y cuestionó si la coordinación había llegado a los líderes nacionales de los partidos. Esta es la opinión y la hipótesis del invitado, en realidad no probada.

El presentador Chanley señaló que la boleta tiene una advertencia que identifica a Sullivan como el candidato republicano y preguntó si eso sería suficiente para aclarar la confusión. Cooke respondió que no y dijo que la investigación del Departamento de Justicia es necesaria para proteger la integridad de las elecciones.

Reaparece el caso Ilhan Omar

En la misma conversación, el programa discutió un informe del New York Times según el cual la administración Obama investigó a la congresista Ilhan Omar por un presunto matrimonio falso con un presunto hermano. Según se informa, el FBI y Seguridad Nacional investigaron el caso en el verano de 2016 y encontraron pruebas de fraude.

El proceso se detuvo, según el informe, porque los fiscales entendieron que el presunto delito ocurrió fuera del plazo de prescripción de cinco años. El programa destacó que no está claro qué pruebas tienen los investigadores. La transcripción no contiene la declaración de Omar al respecto.

Cooke sostuvo que la administración Obama tenía elementos y no los cumplió, y dijo que hay reglas diferentes para los demócratas. Se trata de una valoración del invitado, presentada sin contrapunto en el fragmento analizado.

Para el lector

La cobertura no aborda afectaciones en el mercado de valores, tasas de interés, dólares o cuentas públicas. Lo que expone es el riesgo institucional: la credibilidad del proceso electoral y la disputa partidista en torno a las investigaciones. El caso continúa bajo investigación y las acusaciones aún no han sido probadas.

Traducido automáticamente del portugués.