Defesa de Flávio Bolsonaro diz que Moraes usou suspeita descartada pelo Santander

A defesa de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirma que Moraes usou, para impor cautelares ao parlamentar, uma suspeita que o Santander já havia descartado. Segundo Revista Oeste, o argumento foi apresentado pelo advogado Tracy Reinaldet, da defesa, em entrevista ao Oeste Sem Filtro nesta segunda-feira, dia 2.

O ponto de partida é uma suspeita de movimentações financeiras de Flávio em uma conta de empresa do advogado Willer Tomaz. A Polícia Federal chegou a levantar a hipótese de que os dois compartilhassem a mesma conta bancária e movimentassem dinheiro entre si.

A origem da suspeita está em um e-mail enviado ao Santander por uma funcionária de Tomaz. A mensagem citava Flávio e a conta da empresa Alcazar, de Tomaz. Ainda segundo Revista Oeste, o próprio banco já havia negado que Flávio usasse essa conta.

O centro da discussão é saber se um indício já descartado por uma instituição financeira pode ter servido de fundamento para medidas judiciais contra um político. A defesa sustenta que sim. A reportagem registra essa alegação, e não uma decisão sobre o mérito do caso.

Esta matéria se baseia na versão apresentada pela defesa, conforme publicada por Revista Oeste. Os elementos apurados aqui não incluem resposta de Moraes, da Polícia Federal ou do Santander sobre a alegação.

O que muda para o investidor

Os fatos apurados não descrevem efeito direto sobre a bolsa, o dólar ou os juros, e não é possível prever cotações a partir deles. O que costuma pesar nesse tipo de caso é o risco institucional: quando a dúvida recai sobre a previsibilidade de decisões judiciais, investidores tendem a exigir mais retorno para carregar ativos brasileiros. Vale acompanhar se a defesa levar a alegação a outras instâncias e se o Santander ou a Polícia Federal se manifestarem sobre o tema.