Serviços da China perdem fôlego e crescimento chega à mínima de três meses

O setor de serviços da China desacelerou em outubro e levou o ritmo de expansão à menor marca em três meses. De acordo com o InfoMoney, o PMI de serviços calculado pela RatingDog caiu para 50,8, ante 51,6 em setembro, o menor valor desde julho. Mesmo assim, o índice permanece acima de 50, patamar que separa crescimento de contração.

A leitura mostra que a atividade ainda avança, mas com menos força. Os novos negócios ficaram praticamente estáveis em relação a setembro, o que indica falta de impulso nos pedidos recebidos. Há um ponto positivo: os novos negócios de exportação subiram pelo sexto mês seguido, a maior sequência desde 2024.

A pesquisa do setor privado, divulgada em 4 de novembro, também registra pressões sobre as empresas. Segundo o levantamento, as companhias citaram concorrência forte e custos mais altos como obstáculos à operação.

Do lado das empresas americanas, a Apple apresentou o balanço do quarto trimestre fiscal, encerrado em 26 de setembro. A receita somou US$ 114,5 bilhões, alta de 12%, e ficou ligeiramente acima do consenso da Bloomberg, de US$ 113,5 bilhões. O crescimento, porém, foi menor que os 16% registrados no trimestre de junho.

O relatório aponta fragilidades em parte da linha de produtos. Ainda segundo o InfoMoney, as vendas na China ficaram abaixo do que analistas esperavam, e o iPad e os wearables tiveram desempenho mais fraco, enquanto o iPhone seguiu forte. O resultado é o primeiro sob o novo CEO, John Ternus, e foi divulgado em comunicado na segunda-feira.

O que muda para o investidor

Os números não permitem uma conclusão definitiva, mas reforçam um ponto de atenção: a China aparece nos dois lados da história. Se a economia chinesa perde ritmo nos serviços e a Apple reporta vendas abaixo do esperado no país, investidores podem rever a exposição a mercados asiáticos e a companhias com receita relevante ali. Vale acompanhar os próximos indicadores de atividade e os comentários da gestão sobre demanda. Trata-se de uma leitura de cenário, não de recomendação, já que o comportamento dos preços depende de muitos fatores além desses dados.