Esquema em Chicago simulou assaltos armados para obter vistos de vítimas de crime nos EUA

Um caso federal revelado em Chicago expôs um esquema de fraude de imigração baseado em assaltos armados encenados. Segundo o relato apresentado pelo painel do programa Gutfeld!, da Fox News, centenas de roubos na cidade não eram reais: os atiradores eram falsos, o crime foi pago e as vítimas participavam do plano.

De acordo com o programa, um homem foi condenado a dois anos de prisão por ajudar a organizar centenas desses falsos assaltos à mão armada entre 2022 e 2024. Ele teria pago lojas para sediar as encenações, contratado falsos atiradores e orientado as supostas vítimas, que pagavam até US$ 30 mil cada para serem "assaltadas".

Como funcionava o esquema

O objetivo, conforme descrito na atração, era obter vistos destinados a vítimas de crimes que colaboram com as investigações policiais. As pessoas registravam a ocorrência, cooperavam com a polícia e depois pediam o visto com base nessa história.

O apresentador Tom Shillue afirmou que os atores vendiam bem a cena: homens mascarados entravam nas lojas com armas e exigiam carteiras, e chegavam a bater nas vítimas para parecer real. Ainda segundo ele, em 2023 um dos falsos assaltantes teria atirado no estômago de um funcionário real de uma loja, depois de levar a atuação longe demais. Esse episódio foi apresentado como alegação, em tom de piada, e não foi detalhado.

A avaliação do painel

Para Shillue, o caso mostra como é fácil burlar o sistema para entrar nos Estados Unidos, e ele criticou a cobertura de parte da imprensa, que, na avaliação dele, trata como vilão quem segue as regras. O apresentador citou como exemplo uma reportagem do programa 60 Minutes sobre um homem do Mali deportado após 25 anos no país. Segundo Shillue, a matéria omitiu que ele teria alegado falsamente ser gay no pedido de asilo.

O humorista Joe DeVito disse achar curioso que o esquema funcionasse justamente em Chicago, cidade que, na avaliação dele, é notória pela fartura de assaltos armados. Já a colunista Kat Timpf definiu a trama como "muito elaborada" e afirmou não achar que nada daquilo fosse fácil de executar. Ela comentou que as pessoas aceitavam passar por tudo isso apenas para conseguir permanência no país.

Uma integrante do painel afirmou que práticas semelhantes já teriam sido encontradas em Ohio, com base em um vídeo divulgado meses atrás. Segundo ela, grupos orientariam migrantes a dizer ao juiz que são gays, e haveria conluio com um magistrado. A transcrição não traz comprovação dessa alegação, que deve ser lida como opinião do painel.

O que observar

O programa tem formato de humor e comentário, e não trata de mercado, juros ou câmbio. Ainda assim, o caso alimenta o debate sobre fiscalização, regras de imigração e integridade de processos públicos nos Estados Unidos, tema que costuma ocupar a agenda política americana. A transcrição não traz dados sobre custos para o governo nem sobre impacto econômico, e o desfecho do caso depende de informações que não constam no material analisado.