Foto de Mary Peltola no Alasca vira pivô da disputa pelo Senado a seis dias da eleição

O presidente Donald Trump disse nesta quarta-feira que a candidata democrata Mary Peltola deveria renunciar à disputa pelo Senado no Alasca e ser processada criminalmente, após reportagem do New York Times apontar que assessores ligados à sua campanha recrutaram outro candidato chamado Dan Sullivan, nome do senador republicano que tenta a reeleição. A eleição ocorre em seis dias.

Segundo a reportagem citada pela Bloomberg Television, funcionários passaram meses recrutando candidatos para tirar votos do senador, inclusive orientando um deles a encontrar o maior número possível de pessoas chamadas Dan Sullivan no estado. A campanha de Peltola nega, assim como o comitê de campanha democrata, que tenha recrutado candidatos. Trump afirmou que os democratas "estão trapaceando". A própria Bloomberg observou que a prática não é ilegal, contrariando a sugestão do presidente.

Corrida dentro da margem de erro

Para John Thomas, estrategista e pesquisador republicano ouvido pelo canal, o episódio deve ter efeito material porque a disputa está dentro da margem de erro: a democrata lidera por um ou dois pontos na maioria das pesquisas. Na avaliação dele, a controvérsia mina a confiança na candidata e desloca o debate dos eleitores indecisos de "gostar ou não de Trump" para "achar justo ou não ser enganado".

A repórter Anna Edgerton avaliou que o caso dificilmente abala o núcleo de apoiadores de Peltola, mas pode lembrar eleitores de que ela está ligada ao Partido Democrata, embora tenha se apresentado como voz independente. Segundo ela, o impacto mais concreto pode vir de disputas judiciais após a apuração. Analistas no painel do programa lembraram que o Alasca usa voto por ordem de preferência e pode demorar a divulgar o resultado. Uma delas disse que a certificação só é exigida em 25 de novembro.

Fed mantém juros, e mercado ainda espera alta em dezembro

No mesmo dia, o Federal Reserve manteve as taxas de juros inalteradas, como esperado, na última decisão antes das eleições. O presidente do banco central, Kevin Warsh, afirmou que a política não influenciou a decisão e que é responsabilidade do Fed reduzir a inflação, que segundo ele roda acima da meta há quase seis anos. A diretora Lisa Cook registrou sua primeira divergência, a favor de elevar os juros.

Segundo o jornalista Mike McKee, da Bloomberg, o mercado ainda projeta uma alta em dezembro, e Warsh se esquivou da pergunta sobre por que esperar se a economia está forte e a inflação segue na direção errada. A economista Betsey Stevenson, da Universidade de Michigan, disse que a decisão é intrigante porque uma nova alta ainda é provável, mas lembrou que o mercado de trabalho avança de forma lenta, com pouca contratação e pouca demissão. Ela também afirmou que o resultado eleitoral pode alterar a política fiscal: um governo que gasta e se endivida muito age contra o Fed, enquanto maior contenção fiscal ajuda a reduzir a inflação.

Big techs divergem; energia pesa no eleitor

Nos balanços, Microsoft e Alphabet seguiram caminhos distintos, segundo o repórter Ed Ludlow. A divisão de nuvem da Microsoft cresceu acima das expectativas e a empresa gera caixa livre positivo. A Alphabet errou nas projeções do negócio de buscas, opera com fluxo de caixa livre negativo e reportou compromissos de US$ 1,076 trilhão entre compras futuras e arrendamentos de capacidade de computação, embora sua nuvem tenha superado as estimativas.

Na política, o deputado Blake Moore (republicano de Utah) disse que candidatos precisam ser francos com os eleitores sobre o preço da energia, que atribuiu à guerra com o Irã, e defendeu um projeto de reforma de licenciamento no Senado após a eleição. Ele também citou a necessidade de uma comissão fiscal e disse que parte da redução do déficit em 2025 veio de receitas de tarifas, que serão em parte perdidas após a decisão da Suprema Corte. O secretário de Energia, Chris Wright, informou que o diesel estava em US$ 6,35, cerca de 20 centavos abaixo do pico.