El Departamento de Justicia amplía la investigación sobre un candidato parecido en la carrera por el Senado de Alaska
La Fiscalía y el FBI investigan, en el ámbito civil y penal, un presunto intento de confundir a los votantes con un segundo Dan Sullivan en la papeleta, a pocos días de las elecciones intermedias.
POR LA REDACCIÓN DE THE X-TRADER NEWS · CON INFORMACIÓN DE FOX BUSINESS · 3 MIN
El Departamento de Justicia de Estados Unidos confirmó que investiga, en el ámbito civil y penal, el presunto intento de colocar a un segundo candidato llamado senador republicano Dan Sullivan en la boleta electoral de Alaska. Según la cobertura de Fox Business, la contienda es una de las seis consideradas empatadas que podrían decidir el control del Congreso en las elecciones de mitad de período, previstas para el martes 3 de noviembre.
El caso involucra a Daniel J. Sullivan, apodado "Decoy Dan". En junio, el director electoral de Alaska concluyó que no estaba calificado y se postulaba para confundir a los votantes. Entre los factores citados estuvieron el intento de registrarse como "Dan S. Sullivan", que son las iniciales del senador, y la solicitud de ser identificado como republicano, sin haber tenido nunca afiliación al partido. Sullivan apeló y fue colocado nuevamente en la boleta por decisión judicial.
Lo que dicen las autoridades
El fiscal federal de Alaska afirmó que el Gobierno se toma "muy en serio" la información publicada por el New York Times, según la cual la campaña de la demócrata Mary Peltola y el Comité Senatorial Demócrata habían orquestado el reclutamiento del candidato. Explicó que los dos frentes corren en paralelo: el frente civil busca preservar las papeletas, sin pedir al tribunal que declare ganador o cambie los votos, y el frente penal continúa avanzando, sin revelar detalles. El Departamento de Justicia dijo que presentaría una solicitud de orden judicial y presentación anticipada de pruebas el lunes.
Según Fox Business, el gobernador Mike Dunleavy, republicano, abrió una investigación estatal. Dijo que todos los vinculados a la campaña pueden ser escuchados y que un eventual resultado favorable a Peltola podría enfrentar problemas de certificación, dependiendo de las evidencias. Peltola niega cualquier implicación y afirma que sólo conocía a los candidatos, que son ella y el senador. Fox Business también informó que el comité republicano del Senado pidió a la Comisión Federal Electoral que investigue su campaña.
Votación anticipada y riesgo de confusión
La preocupación central es el volumen de votos ya registrados. Según el periodista Matt Finn, el estado ha recibido alrededor de 72.000 votos hasta ahora, y el presentador Will Cain citó 58.000 votos antes del informe del New York Times. La columnista del Wall Street Journal, Kim Strassel, señaló que el candidato señuelo obtuvo el 2,5% de los votos en las primarias y que parte de eso probablemente se debió a la confusión. En su opinión, si Peltola gana por un margen menor que ese porcentaje, el problema sería real. Strassel también señaló que los dos Sullivan aparecen al final de una larga votación, con 12 nombres, y que la votación clasificada de Alaska es compleja.
El comentarista Brit Hume, de Fox, evaluó que el efecto político de la publicidad en torno al caso podría pesar tanto como cualquier resultado legal, ya que apenas quedan votantes sin saber que hay dos Dan Sullivan en la boleta. El ex congresista Jason Chaffetz y el gobernador Dunleavy también criticaron la votación por orden de preferencia, que, según el gobernador, está sujeta a revocación consultando la propia papeleta.
Disputa política
La cobertura de Fox Business presenta posiciones fuertemente partidistas. El asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, calificó el episodio de "conspiración criminal" y asoció una victoria demócrata con agendas como aumentos de impuestos y restricciones a los combustibles fósiles, valoración que se le atribuye. En The Five, la comentarista demócrata Jessica Tarlov dijo que aún no se sabe si ocurrió algo ilegal y citó casos en los que los republicanos utilizaron tácticas similares. Los demás participantes argumentaron que la investigación debería continuar incluso si el senador fuera reelegido.
Para el inversor, el vídeo no aporta datos de mercado. El punto de atención es la incertidumbre sobre quién controlará el Senado, lo que podría afectar el ambiente por temas como impuestos, gasto público y política energética. También existe la posibilidad de impugnar el resultado en Alaska, lo que, según Fox Business, podría prolongar la incertidumbre tras la votación.
Traducido automáticamente del portugués.







