Fiscales de Nueva York acusados ​​de degradar los delitos de inmigrantes ilegales, dice Fox Business

Los fiscales de Nueva York están bajo presión después de que en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes se les preguntara sobre las órdenes para reducir los cargos contra inmigrantes ilegales y así ayudarlos a evitar la deportación. Según el programa Fox Business, la respuesta de los fiscales al interrogatorio fue el silencio.

El episodio se produce después de que los republicanos de la Cámara de Representantes publicaran un informe que, según el canal, señala que los principales fiscales de la ciudad buscaron reducir los cargos contra inmigrantes ilegales para preservar el estatus de "ciudad santuario" de Nueva York. Durante la audiencia, ninguno de los presentes respondió a la pregunta sobre la degradación de los cargos relacionados con armas de fuego.

Lo que dice el informe

Según se expuso en el programa, la fiscal de distrito Melinda Katz habría ordenado a sus fiscales que actuaran con "extrema precaución" al abordar cargos contra inmigrantes ilegales. Según el informe, se recomendó al equipo que no se involucrara en las etiquetas de delito grave (delito grave), delito menor y otros procesos de alto nivel.

El material citado también afirma que el equipo habría sido instruido a seguir la llamada negociación consciente de la pena de inmigración, con ofertas que no incluyen la edad del niño como elemento del delito, en casos de delitos contra menores. Los presentadores calificaron las acusaciones de "alucinantes" e "increíbles". Se trata de acusaciones presentadas en el programa, no de conclusiones judiciales.

El informe recuerda que el New York Post informó que un portavoz de los fiscales se puso en contacto y dijo que ningún acusado estaba a salvo de delitos con armas de fuego. La presentadora Kayleigh McEnany dijo que examinó el caso y lo encontró "realmente atroz".

Crítica y debate político

En opinión de uno de los invitados, las etiquetas importan y el trabajo de un fiscal es buscar justicia, mantener segura la ciudad y sacar adelante casos en los que sea posible cumplir con la carga de la prueba, sin preocuparse por el impacto en la situación individual de cada acusado. Dijo que no entendía cómo una fiscalía podía, "con la conciencia tranquila", proceder de esta manera.

Los participantes también vincularon la cuestión a las leyes de armas de Nueva York, que consideran restrictivas, y criticaron lo que ven como la inconsistencia de quienes piden restricciones a la posesión de armas por parte de los ciudadanos y, al mismo tiempo, flexibilizan los cargos contra los inmigrantes ilegales. Un invitado dijo que consideraba inconstitucionales las normas sobre armas de la ciudad.

Otra invitada, Donna, argumentó que algunos demócratas quieren que los no ciudadanos puedan votar en el futuro y lo atribuyó a su resistencia a la política de deportación de la administración Trump. La acusación se hizo en el programa y no estuvo acompañada de pruebas en la transcripción.

¿Qué significa esto para el mercado?

La transcripción no contiene números, datos económicos ni mención de activos financieros. Para el inversor, el caso es un capítulo de la disputa política estadounidense sobre la inmigración y la seguridad en las grandes ciudades, un tema que suele pasar por el radar de los analistas a la hora de evaluar el entorno institucional y el debate electoral en Estados Unidos. Por ahora, no hay ningún efecto directo mensurable sobre el mercado de valores, las tasas de interés, el dólar o el Nasdaq.

El programa también menciona, al final, la carrera por el Senado en Alaska y la campaña de Mary Peltola, así como un choque entre candidatos en las primarias demócratas, pero la transcripción disponible no proporciona suficientes detalles para profundizar en estos puntos.

Traducido automáticamente del portugués.