Los fiscales federales de Alaska investigan a un candidato 'parecido' en la carrera por el Senado entre Sullivan y Peltola

El fiscal federal de Alaska confirmó la apertura de una investigación criminal sobre un presunto plan demócrata para confundir a los votantes en una carrera crucial por el Senado. Según el programa 'The Five' de Fox Business, el caso involucra a un candidato 'doble' reclutado con el mismo nombre que el senador republicano Dan Sullivan (Daniel J. Sullivan), que busca la reelección contra Mary Peltola.

El presentador Jesse Watters describió al personaje como un candidato 'spoiler', que tendría la función de atraer los votos destinados al senador. En el programa, lo apodaron 'Decoy Dan' (Dan el señuelo). Los panelistas manifestaron que su nombre aparece en la boleta con la indicación 'no afiliado', es decir, sin partido.

La defensa de Peltola

Peltola negó su participación. Según la declaración mostrada en el programa, dijo que no sabía nada sobre otros candidatos en la boleta además de ella y el senador, dijo que no tenía ningún interés en engañar a los votantes y dijo que sabía que podía vencer a Sullivan. Para Watters, la versión "no pasa la prueba del olfato".

La comentarista Gillian Turner defendió que se cite al candidato a declarar, para aclarar quién contactó con él y quién fue cómplice. En su opinión, el caso puede ser ilegal, pero es "ciertamente ilícito y poco ético". Turner también citó un informe del New York Times, según el cual había mensajes suyos diciendo que no estaba interesado en la política, pero que se postularía si eso ayudaría a Peltola. Para Turner, la respuesta de la candidata, que atribuyó el episodio al nivel del equipo, no coincide con quienes dicen estar en shock.

Panel de debate

La demócrata Jessica Tarlov dijo que no necesariamente apoyaba el análisis de Watters y consideró que, hasta el momento, no se sabe si ocurrió algo ilegal. Afirmó que la práctica no es exclusiva de un bando y citó dos episodios que involucraron a republicanos: en Florida, en 2020, un dirigente del partido fue condenado por postularse con el mismo apellido que un demócrata que perdió por 32 votos; En 2022, según ella, los republicanos lanzarán un candidato con el mismo nombre que un congresista al final de su mandato, con 30 años en el cargo. Turner respondió que esto no hace que la práctica sea aceptable.

Kellyanne Conway, que da nombre al episodio ('Confusión electoral, colusión en Alaska'), señaló un factor estructural: en Alaska, según ella, el 24% de los votantes están registrados como republicanos, el 11% como demócratas y el 65% sin partido. En su opinión, esto daría al candidato "no afiliado" una ventaja adicional. Conway abogó por que la investigación continúe incluso si Sullivan es reelegido.

El comentarista Greg Gutfeld clasificó el caso como una estrategia deliberada para interceptar o desviar votos y criticó lo que llamó un doble rasero, mientras el Partido Demócrata pasó años acusando a Trump de subvertir la democracia. Tarlov, a su vez, dijo que una persona en prisión federal no debería aparecer en ninguna boleta, punto con el que Watters estuvo de acuerdo. Según el panel, la Corte Suprema de Alaska ya había revisado la boleta.

Qué tener en cuenta

La transcripción no contiene datos de mercado ni proyecciones sobre el resultado electoral. Todas las revisiones anteriores son opiniones de los participantes del programa y la investigación aún no ha producido conclusiones públicas. Para los inversores, el episodio es un recordatorio de que las apretadas disputas en el Senado de Estados Unidos siguen sujetas a controversias e incertidumbre política, factores que suelen ser supervisados ​​por quienes supervisan la agenda fiscal y regulatoria de Washington.

Traducido automáticamente del portugués.