El escándalo del 'clon Dan Sullivan' en Alaska sacude la carrera por el Senado días antes de las elecciones de mitad de período
Según Fox Business, un informe del New York Times vincula la campaña demócrata y el comité del partido con un plan para confundir a los votantes; gobierno y justicia investigan
POR LA REDACCIÓN DE THE X-TRADER NEWS · CON INFORMACIÓN DE FOX BUSINESS · 3 MIN
La carrera por el Senado en Alaska ha entrado en un nuevo capítulo pocos días antes de las elecciones de mitad de período. Según un informe del New York Times citado por Fox Business, los asesores de la candidata demócrata Mary Peltola y los miembros del comité de campaña del partido en el Senado (DSCC) habían trabajado durante aproximadamente un año para reclutar a un segundo candidato llamado Dan Sullivan, con el objetivo de confundir a los votantes y restar votos al senador republicano Dan Sullivan, que aspira a la reelección.
El periódico afirma, según la cobertura, que en 2025 un asesor de campaña recibió instrucciones de encontrar la mayor cantidad posible de personas con ese nombre en el estado. Según los informes, un agente demócrata, Jared Curts, se puso en contacto con uno de los homónimos, a quien, según las palabras que se le atribuyen, no le agradaba Trump y le agradaba Mary. La campaña de Peltola y el DSCC niegan las acusaciones. Peltola catalogó el caso como una distracción más.
Investigaciones y cuestiones legales
Según fuentes escuchadas por Fox News, el Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación criminal agresiva y se esperan nuevas citaciones en los próximos días. El gobernador de Alaska anunció que el Departamento de Seguridad Pública del estado también investigará si se violó alguna ley.
La analista legal de Fox, Shannon Bream, evaluó que reclutar candidatos con el mismo nombre puede no ser un delito, ya que ambas partes buscan ventajas. En su evaluación, el riesgo legal estaría en posiblemente mentir a los investigadores federales. Citó informes de que un gran jurado federal ha estado atendiendo el caso desde julio y que se emitieron citaciones en agosto.
El senador Sullivan afirmó que está presionando a su oponente para que "se explique" y que hará campaña a tiempo completo. Según la cobertura, ya se han emitido más de 58.000 votos anticipados en el estado.
Voto clasificado y dinero
Fox Business destacó el papel de la votación por orden de preferencia, un sistema en el que los votantes ordenan sus preferencias. Según los presentadores, el formato permitiría a candidatos "invisibles" ocupar la segunda posición entre los electores y perjudicar al republicano. También señalaron que el nombre del verdadero senador aparece al final de la boleta, debajo del homónimo.
Todavía hay un rastro financiero. Según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC) citados en el informe, un súper PAC aliado con Peltola, el 49º PAC estatal, pagó alrededor de 87.000 dólares a Wingspan Strategies, una empresa de copropiedad de Curts. El candidato Dan J. Sullivan, un ex maestro jubilado, dice que se postula por su propia voluntad.
El ex jefe de campaña de Peltola, que fue despedido, habría dicho que el candidato conocía el plan, pero luego intentó retirar las declaraciones. El New York Times continuó publicando. Una senadora republicana crítica con el presidente, Lisa Murkowski, dijo que la manipulación de votos no debería tener cabida en el proceso electoral.
¿Qué cambia para el mercado?
El caso es relevante para los inversores porque el control del Senado influye en la agenda fiscal, de gasto y de regulación en Estados Unidos. Según los presentadores de Fox, si la disputa de Alaska determina la mayoría en la Cámara, la polémica podría superar la de 2020. Esto podría aumentar la incertidumbre política en torno al resultado y posibles disputas legales, factor que suele ir acompañado de las bolsas, las tasas de interés y el dólar. La transcripción, sin embargo, no proporciona proyecciones de mercado.
Traducido automáticamente del portugués.


