Trump tiene dificultades para convencer a los votantes de que la economía va bien, dice el editor de Bloomberg
El combustible más caro y la guerra en Irán están erosionando el apoyo al presidente, incluso entre los republicanos, y las promesas de último momento tienen un efecto limitado, según Bloomberg Television.
POR LA REDACCIÓN DE THE X-TRADER NEWS · CON INFORMACIÓN DE BLOOMBERG TELEVISION · 3 MIN
El presidente Donald Trump enfrenta dificultades para convencer a los votantes de que la economía es fuerte, en medio de los crecientes precios del combustible y las preocupaciones sobre el costo de vida, que están pesando sobre su popularidad, incluso entre los republicanos. La evaluación es de Wes Kosova, editor ejecutivo senior de Bloomberg News, en una entrevista con Bloomberg Television.
Según Kosova, el mensaje es difícil de sostener porque Trump fue elegido en gran medida porque prometió ayudar a reducir los precios. La economía, dijo, fue la base de su campaña. Ahora, en opinión del editor, es posible trazar una línea directa entre algunas de las políticas del presidente y los altos precios. Incluso los votantes que escuchan al presidente decir que la economía va muy bien, incluidos los republicanos, no sienten esto en sus propios bolsillos.
Disputa en estados republicanos
En las últimas semanas de campaña, Trump ha visitado estados donde los republicanos normalmente no necesitan defenderse, como Alaska y Kansas, además de varios viajes a Texas. Para Kosova, esto indica que el presidente está tratando de convencer a su propio electorado, ya que los demócratas no votarían por él de todos modos.
Las encuestas, según el editor, muestran crecientes dudas entre los votantes que dieron a Trump un amplio margen en los estados republicanos. La popularidad general del presidente ha caído y la aprobación de su manejo de la economía también ha disminuido entre sus propios partidarios. Kosova señaló que algunos de estos estados están empezando a inclinarse hacia los demócratas. El temor de los republicanos, dijo, no es tanto cambiar de bando sino abstenerse.
Combustibles, guerra y promesas de alivio
Kosova afirmó que los precios de la gasolina aumentaron aproximadamente un 39% y relacionó el aumento con la guerra en Irán, que, según palabras del editor, fue iniciada por Trump. El presidente, según él, ha dicho que las compañías petroleras están ganando mucho dinero, un argumento que difícilmente tranquiliza al consumidor americano.
Al mismo tiempo, Trump promete un "dividendo" de 5.000 dólares que, según la mayoría de las estimaciones citadas por Kosova, costaría alrededor de 1 billón de dólares. El presidente lo llamaría una miseria. También hay un crédito de 8 mil millones de dólares en diésel para los agricultores, muy afectados por el aumento de los precios del combustible. No se sabe de dónde vendrá el dinero, dijo Kosova, pero en última instancia es el contribuyente quien paga. En opinión del editor, será un tema que se abordará en el próximo Congreso. Los presentadores recordaron que los mercados se han centrado, en los últimos meses, en el aumento del déficit.
En cuanto a las medidas recientes, como la liberación de diésel con tinte rojo y un controvertido acuerdo sobre diésel con Rusia, Kosova dijo que el efecto en la economía probablemente será pequeño, si es que tiene alguno. Los precios del petróleo y el diésel se fijan en los mercados globales y las medidas no parecen lo suficientemente grandes como para compensar fuerzas mayores, como el cierre del Estrecho de Ormuz y sus repercusiones en los precios internacionales de la energía.
En cuanto al estado de ánimo de los votantes, Kosovo citó la regla general de que la gente forma sus expectativas sobre la economía unos seis meses antes de las elecciones. Para él, es difícil cambiar esta percepción en los últimos días con un crédito o la promesa de 5.000 dólares, y las encuestas, con las salvedades de precisión que él mismo hizo, no indican que esos anuncios estén cambiando el voto.
Trump dice que es "un dolor a corto plazo para una ganancia a largo plazo" y que los precios se desplomarán cuando termine la guerra. Según Kosova, se trata del mismo argumento utilizado desde principios de marzo, cuando el conflicto resultó ser más largo de lo que el presidente esperaba. La expectativa original, dijo, era una operación rápida, similar a la de Venezuela. Es razonable suponer la caída del petróleo después del final de la guerra, evaluó, pero aún está por ver cuánto tiempo llevará la reapertura del estrecho y el ajuste de otros factores. Sin un final a la vista para el conflicto, concluyó, la promesa hace poco para tranquilizar a los votantes, que quieren saber cuándo terminará la guerra.
Traducido automáticamente del portugués.







