El senador Ron Johnson pide la preservación de los registros del presunto complot electoral en Alaska

El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin y presidente del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, envió solicitudes de preservación de documentos a personas citadas en un informe del New York Times sobre el llamado caso 'Decoy Dan' en Alaska. En entrevista con el canal Fox Business, afirmó que la carta es sencilla: no destruir registros y no obstruir la justicia.

Según el senador, los principales nombres implicados son Jared Kurtz, descrito por el diario como un operativo demócrata presentado como experto en maniobras de voto secreto; Anton McFarland, que en un momento fue jefe de gabinete de Mary Peltola; y Alisa Ríos, quien aparece como la fuente principal de la investigación del New York Times.

Lo que afirma el senador

Johnson dijo que el caso salió a la luz en el verano de este año y que, en ese momento, pidió a la prensa de Washington que interrogara al líder demócrata Chuck Schumer sobre el asunto. Según él, hubo una negación de participación. El senador elogió al New York Times por publicar el informe.

Según la evaluación de Johnson, el texto muestra a agentes del Comité Senatorial Demócrata (DSCC) trabajando con abogados y la campaña de Peltola para, según sus palabras, confundir y defraudar a los votantes de Alaska. También citó un extracto en el que los participantes asisten a un grupo de discusión y se burlan de los residentes del estado. En respuesta, Johnson instó a los habitantes de Alaska a votar por el senador Dan Sullivan, que se postula para la reelección.

Investigaciones y límites

Cuando se le preguntó si también se comunicaría con la presidenta del DSCC, la senadora Kirsten Gillibrand, Johnson no dio una respuesta directa. Recordó que el senador Bernie Moreno solicitó una investigación por parte del Comité de Ética del Senado y que el Departamento de Justicia está investigando el caso. Dijo que no es abogado ni fiscal y no sabe qué leyes de campaña fueron violadas, pero dijo que la coordinación entre comités de acción política y campañas es ilegal, y que el informe sugiere que eso ocurrió.

Johnson indicó que, desde su punto de vista, las investigaciones del Senado sólo avanzarán después de las elecciones del martes. Reconoció que el Departamento de Justicia tiene poderes de investigación mucho mayores y que es posible que ya esté analizando pruebas y escuchando a las personas.

Concursos y lo que viene ahora

La presentadora recordó que Alisa Ríos se acercó al New York Times para retirar declaraciones y decir que ya no quería cooperar, y que los demócratas acusan al Departamento de Justicia de uso político. Johnson respondió que el periódico presenta evidencia de coordinación y que la campaña de Peltola y el DSCC, que niegan su participación, estaban mintiendo al público.

Sobre la posibilidad de que gane Peltola, dijo que habrá que ver cómo se desarrolla la disputa, sin decir si debe ser investigada. La cobertura continúa hasta el martes, cuando los votantes de Alaska deciden el escaño en el Senado. Para los inversores, el episodio añade incertidumbre política a una elección que podría influir en la composición del Senado, factor monitoreado por el mercado en temas como la política fiscal y energética.

Traducido automáticamente del portugués.