Brit Hume vê 'má prática política' em caso de deputada democrata que apoiou republicano em Michigan

O analista político-chefe da Fox News, Brit Hume, classificou como "má prática política" a forma como o candidato democrata Abdul El-Sayed lidou com a deputada Haley Stevens, de Michigan, que passou a apoiar o republicano Mike Rogers na disputa pelo Senado. A avaliação foi dada na Fox News, a dois dias do pleito.

Segundo a apresentadora Martha MacCallum, o movimento de Stevens levanta novas dúvidas sobre a unidade do partido, especialmente em Michigan. Hume afirmou concordar com Harold Ford, que, segundo ele, descreveu o caso exatamente assim.

Reação de Schumer e risco numa disputa apertada

O senador Chuck Schumer reagiu chamando a atitude de "traição desprezível". Segundo a transcrição, ele disse que os democratas estão unidos em torno de El-Sayed, que, nas palavras dele, lutaria pelos interesses econômicos dos trabalhadores. Schumer também chamou Rogers de "ferramenta" do presidente e de doadores bilionários. Conforme a Fox News, a fala indica um abalo no establishment democrata.

Hume avaliou que, se a corrida é tão apertada quanto indicam as pesquisas, o episódio pode pesar. Um democrata de longa data que, no último momento, deixa de apoiar o candidato do partido e endossa o republicano terá, em sua análise, parte do eleitorado que o vê como traição. Muitos eleitores ainda votariam em El-Sayed, mas alguns podem ser influenciados. Em um estado tão disputado, disse, talvez nem seja preciso muito para mudar o resultado. Para ele, o caso foi mal conduzido.

Votação antecipada e o fator preços

A Fox News destacou que a votação antecipada está batendo o recorde de eleições de meio de mandato, com números por estado analisados nos estados mais disputados. Segundo o canal, há sinais de partidos motivados nos dois lados.

Na leitura exposta no programa, a motivação democrata decorre em boa parte da insatisfação dos eleitores com o preço de bens essenciais, como gasolina e alimentos. Hume observou que o presidente Donald Trump fez um esforço intenso de mobilização, algo que, nas palavras dele, raramente viu um presidente fazer nesta escala. Ele lembrou que Bill Clinton tentou algo semelhante em 1994 e, mesmo assim, os republicanos tomaram a Câmara pela primeira vez em décadas.

Hume ponderou que há precedente histórico desfavorável ao partido do presidente em eleições de meio de mandato. Ele também lembrou que, no caso de Joe Biden, a projeção de perdas era de cerca de 25 cadeiras e o resultado real foi de nove.

O que está em jogo

Perguntado sobre cautela diante das pesquisas, Hume disse que sua intuição aponta para uma "grande noite azul". Segundo ele, é praticamente certo que a Câmara vá para os democratas, e o Senado está claramente em jogo. Ele ressalvou que os democratas têm vários caminhos para chegar ao número de que precisam e que os republicanos também, de forma discutível.

Na avaliação do analista, os republicanos têm motivos para temer a perda da Câmara e criar um cenário muito difícil para os próximos dois anos do presidente. Para o investidor, o desfecho define o ambiente político de Washington no restante do mandato, tema que costuma acompanhar o debate sobre contas públicas, impostos e juros nos Estados Unidos, embora a transcrição não detalhe esses efeitos.