Keane: Irán actúa como un depredador y la diplomacia de seis meses y medio no produjo resultados, dice un analista

El general retirado de cuatro estrellas Jack Keane, analista de estrategia de Fox, dijo que el régimen de Irán seguirá siendo "un depredador" mientras exista y pidió a Estados Unidos y sus aliados que trabajen para sacarlo del poder. La valoración fue dada en una entrevista con el programa "Sábado en América", emitido por Fox Business, después de que el líder supremo iraní lanzara una nueva amenaza contra Washington e Israel.

Según el presentador, el ayatolá ordenó a sus Fuerzas Armadas colocar objetivos estadounidenses e israelíes dentro del alcance de ataque y afirmó que cualquier ofensiva contra Irán tendrá una respuesta "geográficamente sin restricciones", es decir, sin límite a Oriente Medio. El presentador también citó informes de una reunión entre el presidente Donald Trump y altos comandantes militares. Según se informa, Trump ha dicho en repetidas ocasiones que los ataques contra Irán continuarían después de las elecciones de mitad de período, alimentando dudas sobre una inminente reanudación de las hostilidades.

Keane calificó la retórica de Teherán como "mucho ruido" y dijo que Irán efectivamente tomaría represalias si fuera atacado. Sin embargo, en su opinión, esto no convence a Trump ni al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El analista dijo que el argumento tuvo un efecto en los saudíes y los Estados del Golfo, que en ocasiones anteriores habían pedido al presidente que no entrara en operaciones de combate importantes.

Mensaje a los sauditas y revisión de la diplomacia

Keane dijo que su mensaje a los saudíes, que lideran este esfuerzo, es claro: Estados Unidos ha protegido al país extraoficialmente, bajo el "paraguas nuclear", desde después de la Segunda Guerra Mundial. Recordó que, cuando la región estaba en llamas, fueron los estadounidenses quienes fueron allí y derramaron sangre. Según el general, los iraníes mataron a muchos más estadounidenses que miembros de los países del Golfo, y citó el ataque a una embajada, el ataque a cuarteles, unos 300 ataques a bases durante la administración Biden, bombas improvisadas en Irak que mataron a cientos de soldados y una campaña de secuestros que duró diez años.

El analista admitió los costos: habría víctimas y daños a parte de la infraestructura petrolera saudí, pero, en su evaluación, no un elevado número de muertes ni la devastación del sector del petróleo y el gas, porque Estados Unidos y sus aliados tendrían capacidad de defensa y ofensiva adecuadas para neutralizar gran parte de la capacidad de represalia iraní. Para él, mantener el status quo es “ir en busca de la derrota”.

Respecto al contacto atribuido al vicepresidente JD Vance con un miembro de la línea dura iraní para intentar reabrir las negociaciones de paz, el presentador preguntó si EE.UU. retomaría la ofensiva. Keane respondió con una evaluación de seis meses y medio de esfuerzo diplomático: Irán no se toma en serio el logro de un acuerdo significativo y, aunque firmara uno, no lo cumpliría. También criticó la idea de que sería necesario transferir miles de millones de dólares al país para ayudarle a recuperarse, lo que, según él, no tiene ningún sentido. Para el general, la negociación no deja "nada que mostrar" y sólo llevaría el problema al próximo gobierno, algo que Trump, en opinión del analista, no pretende hacer.

Qué observar en el mercado

Las declaraciones son la opinión de un analista y no indican, en sí mismas, una decisión del gobierno estadounidense. Aún así, la combinación de amenazas iraníes, informes de reuniones militares y la posibilidad de una reanudación de las acciones después de las elecciones de mitad de período aumentan la incertidumbre geopolítica en una región central para el petróleo, un tema que generalmente impacta los precios de la energía, la inflación, las tasas de interés, el dólar y los mercados bursátiles. Keane también mencionó la posibilidad de daños a la infraestructura petrolera saudita en un posible conflicto, aunque la transcripción no proporciona cifras de mercado.

Para el inversor, el punto central es vigilar si avanza el canal de negociación atribuido a Vance o si la Casa Blanca opta por la vía militar. Keane sostiene que la segunda alternativa sería el camino hacia una paz duradera, mientras que la primera, a su juicio, sería una solución "perdedora".

Traducido automáticamente del portugués.