Los votantes de cuatro estados votan sobre medidas relativas a las atletas transgénero en los deportes femeninos en 6 días

Dentro de seis días, los votantes de cuatro estados americanos (Washington, Colorado, Nebraska y Arizona) decidirán en las urnas las medidas relativas a la participación de las deportistas transgénero en los deportes escolares femeninos. Según el programa "Outnumbered", de Fox Business, esta es la primera vez que el tema llega a las votaciones populares en este formato, y el resultado podría cambiar las políticas deportivas, la patria potestad y la forma en que los candidatos abordan el tema de la identidad de género.

Las iniciativas buscan proteger el deporte femenino reservado a las mujeres biológicas. Según el presentador Harris Faulkner, Colorado y Arizona proponen prohibir que los niños trans compitan en equipos masculinos. La medida de Arizona va más allá y también prohibiría el uso de baños y vestuarios que no correspondan con el sexo registrado en el certificado de nacimiento. En Washington, una de las propuestas requeriría verificación para los atletas, mientras que Nebraska está considerando enmiendas similares con respecto a los equipos y el sexo al nacer.

Lo que dice la investigación

Según una encuesta citada en el programa, el 69% de los adultos estadounidenses cree que los atletas transgénero sólo deberían competir en equipos compatibles con su sexo de nacimiento. El apoyo sería del 90% entre los republicanos y del 92% entre los independientes, frente al 41% entre los demócratas. Otra encuesta mencionada indica que siete de cada diez votantes (70%) piensan que los hombres que se identifican como mujeres no deberían participar en deportes femeninos.

Una de las panelistas, Lisa, recordó que, en encuestas como Gallup, la mayoría de los demócratas también apoya que los hombres se mantengan al margen del deporte femenino. Otro invitado consideró que las iniciativas populares son impredecibles, pues dependen de la redacción de las preguntas y de quién acude a las urnas.

Dinero, política y 2028

La comentarista Kayleigh McEnany afirmó, basándose en datos del grupo que promueve la medida en Washington, que el 56% de los votantes en el estado la apoyan. Según ella, el lado a favor de la restricción recaudó 7,4 millones de dólares, frente a alrededor de 2 millones de dólares del lado contrario. El análisis es del comentarista y las cifras no fueron verificadas de forma independiente en la transmisión.

Para McEnany, el resultado ejercería presión sobre los posibles candidatos demócratas de 2028. Citó al gobernador Gavin Newsom, quien, en su evaluación, se retractó de una crítica inicial, y a Kamala Harris, que defiende soluciones de “deporte por deporte”. La representante Alexandria Ocasio-Cortez, por otro lado, dijo que sigue oponiéndose a cualquier prohibición categórica. Según el comentarista, quien esté en un escenario de debate deberá dar una respuesta clara a la mayoría del público.

Faulkner sostuvo que el problema persiste en parte porque los demócratas se niegan a prestar atención a los hechos. Dos de los estados que votan las medidas se consideran bastiones demócratas, lo que, según el programa, podría indicar un cambio de rumbo. La presentadora también citó el caso de un equipo femenino de cross-country en Washington que abandonó una carrera en protesta por la participación de una deportista trans.

El exjugador y activista de la NBA Enes Kanter Freedom, invitado al programa, criticó a la WNBA. Según él, el comisionado de la liga respondió en una carta que no podía jugar por ser hombre, pero no definió qué era una mujer. Para él, la cuestión es de moralidad, no de derechas o de izquierdas. Lisa dijo que el tema se considera una cuestión que divide al electorado, pero que la frustración general con la política puede pesar más en la participación electoral que una iniciativa aislada.

Según el programa, más de 20 millones de votantes en los estados involucrados podrán decidir sobre la cuestión. En los otros 27 estados, señaló uno de los panelistas, las reglas suelen ser establecidas por las asambleas legislativas, lo que hace que la votación directa sea una prueba sin precedentes del estado de ánimo del electorado.

Traducido automáticamente del portugués.